Ο Roy S. Moore, ο πρώην υποψήφιος για τη Γερουσία από την Αλαμπάμα, ακολούθησε το δικό του απειλεί να μηνύσει τον Σάσα Μπάρον Κοέν αφού εξαπατήθηκε να εμφανιστεί στη σειρά Showtime του Mr. Cohen, Who Is America?
Ο κ. Μουρ είπε ότι ζητούσε αποζημίωση άνω των 95 εκατομμυρίων δολαρίων για συκοφαντική δυσφήμιση, σκόπιμη πρόκληση συναισθηματικής δυσφορίας και απάτη σε μήνυση που κατατέθηκε την Τετάρτη στο Ομοσπονδιακό Περιφερειακό Δικαστήριο της Περιφέρειας της Κολούμπια. Το Showtime και το CBS, που το κατέχει, κατονομάζονται ως κατηγορούμενοι μαζί με τον κ. Κοέν.
Τον Ιούλιο, ο κ. Μουρ είπε ότι ήταν εξαπατήθηκε από τον κ. Κοέν πριν καν προβληθεί το επεισόδιο. Η παραδοχή του έγινε την ίδια στιγμή που άλλοι υψηλού προφίλ συντηρητικοί, συμπεριλαμβανομένου του Τζο Γουόλς, πρώην βουλευτή, και της Σάρα Πέιλιν, πρώην υποψήφιας για αντιπρόεδρο, είπαν δημόσια το ίδιο. Αλλά ακόμα κι αν οι ισχυρισμοί της αγωγής είναι αληθινοί, λένε οι νομικοί, κύριε Μουρ μπορεί να περάσει δύσκολα κερδίζοντας την υπόθεση.
Το τμήμα προβλήθηκε στα τέλη Ιουλίου. Σε αυτό, ο κ. Κοέν, εμφανιζόμενος ως Erran Morad, ένας Ισραηλινός ειδικός στην αντιτρομοκρατία, πήρε συνέντευξη από τον κ. Moore. Πρώην ανώτατος δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Αλαμπάμα και δημοφιλής αν και πολωτική προσωπικότητα στην πολιτεία, ο κ. Μουρ είχε κατηγορηθεί από πολλές γυναίκες ότι τις είχε καταδιώξει σεξουαλικά όταν ήταν στα 30 του και ήταν έφηβες, κατηγορίες που ήρθαν στο φως κατά τη διάρκεια η εκστρατεία του για τη Γερουσία. Οι ισχυρισμοί συνέβαλαν στη δυσάρεστη ήττα του στις εκλογές του περασμένου Δεκεμβρίου από τον Νταγκ Τζόουνς, ο οποίος έγινε ο πρώτος Δημοκρατικός γερουσιαστής της Αλαμπάμα σε ένα τέταρτο του αιώνα.
Στη συνέντευξη, ο κ. Κοέν έβγαλε μια συσκευή, η οποία φαινόταν να είναι μια ράβδος ανιχνευτή μετάλλων, αλλά η οποία ισχυρίστηκε ότι ήταν μια ισραηλινή εφεύρεση που μπορούσε να ανιχνεύσει παιδεραστές. Όταν η συσκευή σήμανε ότι ο κύριος Μουρ θα μπορούσε να είναι παιδόφιλος, θύμωσε και τελείωσε τη συνέντευξη.
Η μήνυση λέει ότι η συνέντευξη είχε ψεύτικα ζωγραφίσει, απεικονίσει, χλευάσει και με κακία δυσφημούσε τον δικαστή Μουρ ως σεξουαλικό δράστη, κάτι που δεν είναι.
Η τηλεόραση φέτος πρόσφερε ευρηματικότητα, χιούμορ, περιφρόνηση και ελπίδα. Ακολουθούν μερικές από τις καλύτερες στιγμές που επιλέχθηκαν από τους τηλεοπτικούς κριτικούς των Times:
Ο κ. Μουρ πρόσφερε λεπτομέρειες στα δικαστικά έγγραφα για το πώς ο κ. Κοέν απέσπασε την εξαπάτησή του. Τον Φεβρουάριο, είπε ο κ. Μουρ, τον προσέγγισαν να έρθει στην Ουάσιγκτον για μια συνέντευξη από έναν ισραηλινό τηλεοπτικό σταθμό και να λάβει ένα βραβείο για την ισχυρή υποστήριξή του στο Ισραήλ. Η μήνυση ανέφερε ότι οι παραγωγοί παρουσίασαν ότι προέρχονται από το Yerushalayim TV (ένα επινοημένο δίκτυο), όχι το Showtime. Ο κ. Walsh είπε ότι τον είχαν προσεγγίσει με παρόμοιο τρόπο.
Ο κ. Κοέν έχει μηνυθεί για τις πρακτικές του πολλές φορές, μεταξύ άλλων στο Da Ali G Show, (2000-2004) και στις ταινίες Borat (2006) και Brüno, (2009). Οι αγωγές σπάνια είναι επιτυχείς, σε μεγάλο βαθμό, σύμφωνα με νομικούς εμπειρογνώμονες, επειδή τα υποκείμενα υπογράφουν μια απελευθέρωση και δεν διαβάζουν τα ψιλά γράμματα.
Για τον κ. Μουρ, αυτό μπορεί να αποδειχθεί εμπόδιο, επειδή επιβεβαίωσε στη μήνυση ότι υπέγραψε μια αποφυλάκιση. Η μήνυση ανέφερε ότι είχε αποκτηθεί μέσω απάτης, και ως εκ τούτου ήταν άκυρη και ανενεργή. Ακόμα κι έτσι, τέτοιες εκδόσεις περιέχουν γλώσσα που προστατεύει την εκπομπή. Κανένα αντίγραφο της απελευθέρωσης δεν συμπεριλήφθηκε στην αγωγή.
Η Shalizeh Sadig, δικηγόρος ψυχαγωγίας με έδρα τη Νέα Υόρκη που δεν εμπλέκεται στην υπόθεση, είπε σε ένα email ότι μια καλοδουλεμένη απελευθέρωση απεικόνισης για μια εκπομπή αυτού του είδους θα περιλαμβάνει γλωσσική απελευθέρωση, μεταξύ άλλων, ισχυρισμών για δυσφήμιση και πρόκληση συναισθηματικής αγωνίας (είτε εκ προθέσεως είτε από αμέλεια).
Η κ. Sadig πρόσθεσε, πιθανότατα θα ήταν επίσης γνωστό ότι η εταιρεία παραγωγής μπορεί να κάνει παραποιήσεις για δραματικό αποτέλεσμα ή άλλους δημιουργικούς λόγους.
Η μήνυση του Roy Moore κατά των Sacha Baron Cohen, Showtime και CBS, ζητώντας αποζημίωση επειδή ο Cohen ξεγέλασε τον Moore σε μια ντροπιαστική εμφάνιση στο Who Is America; Δείτε το πλήρες έγγραφο (PDF, 10 σελίδες, 0,58 MB)
10 σελίδες, 0,58 MB
Επιπλέον, ο κ. Μουρ θα αντιμετωπίσει μια δύσκολη μάχη επειδή, ως πολιτικός, είναι δημόσιο πρόσωπο και ο πήχης για την εμφάνιση ζημιών είναι υψηλότερος από ό,τι θα ήταν για έναν ιδιώτη. Επιπλέον, η Περιφέρεια της Κολούμπια έχει ένα νόμος κατά του SLAPP (Το SLAPP σημαίνει Στρατηγική Αγωγή κατά της Συμμετοχής του Δημοσίου), γεγονός που διευκολύνει την απόρριψη υποθέσεων στις οποίες το θέμα περιέχει υλικό δημόσιου συμφέροντος, όπως θα μπορούσαν να υποστηρίξουν οι κατηγορούμενοι ότι συμβαίνει εδώ.
Ο κ. Μουρ έχει αντιδικία από τότε που έχασε τις εκλογές. Προσπάθησε να σταματήσει την πιστοποίηση της νίκης του κ. Τζόουνς, λέγοντας ότι οι αρχές της Αλαμπάμα δεν είχαν κάνει αρκετά για να ερευνήσουν τη νοθεία στην ψηφοφορία. Τον Απρίλιο, μήνυσε τέσσερις από τους κατήγορές του — τους Leigh Corfman, Debbie Gibson, Tina Johnson και Beverly Nelson — για συκοφαντία και συκοφαντία.
Ο Larry Klayman, ο οποίος ίδρυσε τη συντηρητική ομάδα παρακολούθησης Judicial Watch, εκπροσωπεί τον κ. Μουρ και τη σύζυγό του, Kayla, η οποία είναι επίσης ενάγουσα αλλά δεν εμφανίστηκε στην οθόνη. Το Showtime είπε ότι δεν μπορούσε να σχολιάσει την αγωγή επειδή δεν είχε ακόμη επιδοθεί. Οι εκπρόσωποι του κ. Κοέν δεν απάντησαν σε αίτημα για σχολιασμό.
Δεν έχουν πεταχτεί όλες οι αγωγές εναντίον του κ. Κοέν. Το 2012 εγκαταστάθηκε α αξίωση συκοφαντικής δυσφήμισης κατατέθηκε από τον Ayman Abu Aita, έναν Παλαιστίνιο παντοπώλη, για αδιευκρίνιστο ποσό, αφού ο κ. Aita είπε ότι είχε πει ψευδώς χαρακτηρίστηκε τρομοκράτης στο Μπρούνο.
Σε αυτή την περίπτωση, η μήνυση περιστράφηκε γύρω από το αν η απεικόνιση του μπακάλου από τον κ. Κοέν ήταν ψευδής. Ο κ. Αίτα δεν είχε υπογράψει αποφυλάκιση.
Η μήνυση του κ. Μουρ, εάν προχωρήσει, μπορεί να έχει μια ακούσια συνέπεια για αυτόν. Δεδομένου ότι η αλήθεια είναι μια απόλυτη υπεράσπιση σε μια υπόθεση συκοφαντικής δυσφήμισης, το σεξουαλικό ιστορικό του κ. Μουρ θα μπορούσε να γίνει μέρος της δίκης, μαζί με την πιθανή μαρτυρία των γυναικών που προέβαλαν αυτές τις σοβαρές κατηγορίες εναντίον του, της John Rosenberg, δικηγόρου μέσων ενημέρωσης και ψυχαγωγίας στη Νέα Υόρκη που δεν εμπλέκεται στην υπόθεση, είπε.
Αυτό που προκαλεί σύγχυση είναι γιατί, ως στρατηγικό θέμα, ο Μουρ άσκησε αυτή τη μήνυση, η οποία θα τονίσει μόνο την εμφάνισή του στην εκπομπή, είπε ο κ. Ρόζενμπεργκ.