Ένας απορροφητικός απολογισμός του σκανδάλου Iran-contra αποφεύγει τις διαλέξεις, αλλά τα μαθήματα είναι αναπόφευκτα.
Ένα από τα ανέκδοτα στριμωγμένα σαν ζαχαρωτά φρούτα σε όλο το Fiasco, ένα ντοκιμαντέρ έξι επεισοδίων για την υπόθεση Ιράν-Κόντρα, περιλαμβάνει την προετοιμασία του Ρόναλντ Ρίγκαν από τη CIA για την πρώτη του σύνοδο κορυφής με τον Μιχαήλ Γκορμπατσόφ το 1985. Γνωρίζοντας ότι το διάβασμα δεν ήταν η προτιμώμενη μέθοδος του Ρίγκαν απορροφώντας πληροφορίες, το πρακτορείο ετοίμασε, προς χαρά του, μια κινηματογραφική βιογραφία του σοβιετικού ηγέτη με τον οποίο επρόκειτο να διαπραγματευτεί τη μοίρα του κόσμου.
Τέσσερις δεκαετίες αργότερα, είμαστε όλοι ο Ronald Reagan, που παίρνουμε τις γνώσεις μας μέσω οθονών και ηχείων. Θα μπορούσατε να επικρίνετε το Fiasco ως ελαφρύ για την εξάρτησή του από προσωπικότητες, πικάντικες λεπτομέρειες και σκηνικά οπτικά μοτίβα (όπως μια ανακατασκευή του γραφείου του Oliver North που συχνά χρησιμεύει ως σιωπηλός, απόκοσμος ρυθμιστής της διάθεσης). Είναι πιο λογικό, ωστόσο, να το επαινούμε για τον κόπο που χρειάζεται για να γίνει η ουσιαστική ιστορία εύπεπτη και διασκεδαστική και να εκτιμήσουμε τόσο τη σχολαστικότητα όσο και την επιδεξιότητα που επιφέρει.
Το Fiasco ξεκίνησε ως podcast με οικοδεσπότη τον Leon Neyfakh, ο οποίος αφηγείται την τηλεοπτική έκδοση (πρεμιέρα την Κυριακή στο Epix). Είναι το δεύτερο έργο podcast-to-TV για τον Neyfakh και την ομάδα παραγωγής του, μετά την ιστορία του Watergate Slow Burn, που προβλήθηκε στο Epix πέρυσι και διατίθεται στο κανάλι Amazon Prime Video της Epix.
Η τηλεόραση φέτος πρόσφερε ευρηματικότητα, χιούμορ, περιφρόνηση και ελπίδα. Ακολουθούν μερικές από τις καλύτερες στιγμές που επιλέχθηκαν από τους τηλεοπτικούς κριτικούς των Times:
Ο Neyfakh και οι συνεργάτες του έχουν κάνει άλλες σειρές podcast για θέματα όπως το σχολικό λεωφορείο στη Βοστώνη και την επίθεση στη Βεγγάζη. Αλλά οι δύο τηλεοπτικές τους σειρές φαίνονται σαν διαδοχικά κεφάλαια σε ένα χρονικό της αμερικανικής ηθικής και γεωπολιτικής παρακμής, ενός συνεχιζόμενου αργού θανάτου που διακόπτεται από σύντομες συγκεντρώσεις όπως η διοίκηση του Τζίμι Κάρτερ. Είναι ο Κάρτερ που κάνει το Φιάσκο να ρέει κατευθείαν από το Slow Burn, η εκλογή του είναι μια αντίδραση στη σήψη του Γουότεργκεϊτ και η ταπείνωσή του από την κρίση ομήρων της Τεχεράνης προοίμιο του Ιράν-κόντρα.
Και οι δύο εκπομπές έχουν ένα στυλ και μια κυρίαρχη διάθεση που ενσωματώνουν συμβάσεις ντοκιμαντέρ αληθινού εγκλήματος, φασαρία podcast και προοπτική γενεών. Η αφήγηση και η ερμηνεία του Neyfakh, ενώ είναι φειδωλή, προσδίδουν ένα ίχνος αυτοσυνείδησης. Και αν ζήσατε τα γεγονότα που απεικονίζονται, η παρουσίασή τους από τον 30άρη Neyfakh μπορεί να έχει μια ελαφρώς ερεθιστική γεύση νοσταλγίας και συγκατάβασης, τονίζοντας τη γραφικότητα του όχι και τόσο μακρινού παρελθόντος.
Αλλά κατά κάποιον τρόπο, αυτή η νοσταλγία είναι το μήνυμα: Υπάρχει μια γραφικότητα στην εμφάνιση του Richard Nixon στο Slow Burn, σε μια εποχή που υπήρχε ακόμα μια γενικά κοινή αίσθηση του σωστού και του λάθους. Μια δεκαετία αργότερα, στο Φιάσκο, βλέπουμε μια μεταβατική περίοδο, καθώς οι ελάχιστες συνέπειες για τον Ρίγκαν από το Ιράν-κόντρα αρχίζουν να εξομαλύνουν την καταπάτηση του Συντάγματος από τον Λευκό Οίκο.
Ο Neyfakh στοχεύει σε ένα μείγμα έκπληξης και συναισθήματος παρά αγανάκτησης, και στην υπηρεσία αυτού είναι ένας επιδέξιος αφηγητής, που κινείται πέρα δώθε στο χρόνο και επισκέπτεται μερικές φορές σκοτεινά γεγονότα για να κατανοήσει το δυσκίνητο, πιο παράξενο από τη φαντασία Ιράν- κόντρα έπος: δύο ξεχωριστές και σκανδαλώδεις περιπτώσεις κυβερνητικής κακοποίησης —μια μυστική ανταλλαγή όπλων για αιχμαλώτους στη Μέση Ανατολή και μια παράνομη δίωξη πολέμου στην Κεντρική Αμερική— που συνδέθηκαν όταν και οι δύο τέθηκαν στα χέρια του Νορθ.
Η διατήρηση αυτής της αφήγησης συνεκτική και ζωντανή είναι μια ελκυστική και σε μεγάλο βαθμό άγνωστη σειρά κεφαλιών που μιλάνε. Μεταξύ των κύριων χρονικογράφων είναι ο ρεπόρτερ Doyle McManus. τον αναζωογονητικά περιστασιακό Χάουαρντ Τάιχερ, μέλος του προσωπικού του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας εκείνη την εποχή. και ο πρώην σύμβουλος εθνικής ασφάλειας Ρόμπερτ ΜακΦάρλεϊν, ο οποίος ακούγεται αλλά δεν φαίνεται, ένα απόκοσμο υλικοτεχνικό πρόβλημα που στην πραγματικότητα φαίνεται κατάλληλο, δεδομένης της πένθιμης, μετανιωμένης μαρτυρίας του.
Οι εκπομπές κρατούν το βλέμμα σταθερά στο παρελθόν και ο Neyfakh αποφεύγει να κάνει editorial στις περιστασιακές εικασίες του σχετικά με τα κίνητρα και τα αποτελέσματα. Αλλά η απήχηση του Slow Burn και του Fiasco, που έγιναν και τα δύο κατά τη διάρκεια της θητείας του Ντόναλντ Τραμπ, με την τρέχουσα αμερικανική μνησικακία είναι αναπόφευκτη. Ο Μακ Μάνους παίρνει κάτι σαν την τελευταία λέξη στο Φιάσκο, λέγοντας ότι το μάθημα του Ιράν-κόντρα βρίσκεται στην τεράστια δυσκολία να βάλεις όρια σε έναν σύγχρονο πρόεδρο.
Ο Neyfakh έχει υποθέσει ότι οι άνθρωποι θα βρουν επιβεβαίωση στις αφηγήσεις του για πολιτικές κρίσεις που ήρθαν και έφυγαν. Αλλά το μήνυμα του Φιάσκο μπορεί να έχει λιγότερο να κάνει με την επιβίωση του αμερικανικού πολιτικού συστήματος παρά με την προθυμία, αν όχι την προθυμία του αμερικανικού κοινού να απορρίψει κάτι όταν αισθάνεται ότι δεν αποτελεί κίνδυνο για την ασφάλεια ή το βιοτικό του επίπεδο. Ο φόβος θα ξεπεράσει το σκάνδαλο κάθε φορά.