Η απελευθέρωση του Bill Cosby από τη φυλακή, εξηγείται

Ακολουθεί μια ανάλυση των νομικών ζητημάτων γύρω από μια απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Πενσυλβάνια που άφησε ξαφνικά τον ατιμασμένο διασκεδαστή να βγει από τη φυλακή.

Διαβάστε στα Ισπανικά

Ο ντροπιασμένος ηθοποιός και κωμικός Bill Cosby αφέθηκε ελεύθερος αυτή την εβδομάδα μετά από τρία χρόνια φυλάκισης, όταν το Ανώτατο Δικαστήριο της Πενσυλβάνια απέρριψε τις καταδίκες του το 2018 για κατηγορίες ναρκωτικών και σεξουαλικής επίθεσης στην Andrea Constand το 2004, όταν ήταν υπάλληλος του Temple University.

ο απότομη ανατροπή της πρώτης καταδίκης για σεξουαλική επίθεση υψηλού προφίλ αφότου το κίνημα #MeToo προσέλκυσε ιδιαίτερο ενδιαφέρον, εγείροντας ερωτήματα όπως εάν ο κ. Κόσμπι θα μπορούσε να αντιμετωπίσει ποινική δίωξη για οποιαδήποτε από τις κατηγορίες για σεξουαλική επίθεση και ανάρμοστη συμπεριφορά που έχουν ασκήσει εναντίον του περισσότερες από 50 γυναίκες.

Ακολουθεί μια ανατομή των νομικών ζητημάτων.

Γιατί το δικαστήριο ανέτρεψε την καταδίκη;

Επειδή οι εισαγγελείς παραβίασαν τα δικαιώματα του κ. Κόσμπι αρνούμενοι μια προφανή υπόσχεση να μην του απαγγελθούν κατηγορίες, η πλειοψηφία του δικαστηρίου αποφάσισε.

Το 2005, ο Bruce L. Castor Jr., ο οποίος ήταν τότε ο εισαγγελέας στην κομητεία Montgomery, Pa., έξω από τη Φιλαδέλφεια, εξέδωσε ένα δελτίο τύπου λέγοντας ότι είχε αρνηθεί να κατηγορήσει τον κ. Cosby για το θέμα. Στη συνέχεια, ο κ. Κόσμπι κάθισε για καταθέσεις σε μια ξεχωριστή αγωγή που κατέθεσε εναντίον του η κα Κόνσταντ, την οποία της πλήρωσε 3,38 εκατομμύρια δολάρια για να τακτοποιήσει το 2006.

Αλλά ένας επόμενος εισαγγελέας αντέστρεψε την απόφαση του κ. Κάστορ και κατηγόρησε τον διασκεδαστή ότι τελικά επιτέθηκε στην κυρία Κόνσταντ. Στη δίκη, οι εισαγγελείς χρησιμοποίησαν ό,τι είχε πει ο κ. Κόσμπι στην κατάθεση - την παραδοχή του ότι τις προηγούμενες δεκαετίες, είχε καταγγείλει γυναίκες σε μια προσπάθεια να κάνει σεξ μαζί τους - ως αποδεικτικό στοιχείο εναντίον του.

Κατανοήστε την υπόθεση σεξουαλικής επίθεσης του Bill Cosby

Ο Μπιλ Κόσμπι αποφυλακίστηκε στις 30 Ιουνίου 2021, αφού το Ανώτατο Δικαστήριο της Πενσυλβάνια ανέτρεψε την καταδίκη του το 2018 για σεξουαλική επίθεση. Τώρα, οι εισαγγελείς ζητούν από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ να απορρίψει την απόφαση.

• • Γιατί αφέθηκε ελεύθερος : Εδώ είναι ένα ανάλυση των νομικών ζητημάτων γύρω από την απόφαση για την ανατροπή της καταδίκης.
  • Τι πιστεύουν οι νομικοί αναλυτές: Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Πενσυλβάνια άνοιξε μια ασυνήθιστα έντονη συζήτηση μεταξύ της νομικής κοινότητας.
  • Βασικές στιγμές: Ακολουθεί ένα χρονοδιάγραμμα για το πώς εξελίχθηκε η υπόθεση.
  • Το αβέβαιο μέλλον του Κόσμπι: Οι ειδικοί λένε ότι είναι απίθανο η απόφαση να αλλάξει τη δημόσια αντίληψη για τον πρώην σταρ .
  • Κληρονομιά «The Cosby Show»: Ο Wesley Morris, κριτικός των Times, σχετικά με το τι να κάνουμε με την αγάπη μας για την παράσταση.

Θεωρούμε ότι, όταν ένας εισαγγελέας υπόσχεται άνευ όρων μη δίωξη και όταν ο κατηγορούμενος επικαλείται αυτήν την εγγύηση εις βάρος του συνταγματικού δικαιώματός του να μην καταθέσει, η αρχή της θεμελιώδους δικαιοσύνης που διέπει τη δίκαιη διαδικασία του νόμου στην ποινική μας δικαιοσύνη Το σύστημα απαιτεί να επιβληθεί η υπόσχεση, έγραψε ο δικαστής Ντέιβιντ Νόρμαν Βέχτ.

Γιατί ο κ. Κάστορ είπε ότι δεν θα κατηγορούσε τον κ. Κόσμπι;

Ο κ. Κάστορ - ο οποίος φέτος ήταν ένας από τους δικηγόρους υπεράσπισης στη δεύτερη δίκη παραπομπής του Προέδρου Ντόναλντ Τζ. Τραμπ ενώπιον της Γερουσίας - είπε ότι ανακοίνωσε το 2005 ότι ο κ. Κόσμπι δεν θα κατηγορηθεί σε μια προσπάθεια να τον αποτρέψει από το να επικαλεστεί τα δικά του Δικαίωμα πέμπτης τροποποίησης κατά της αυτοενοχοποίησης, ώστε να πρέπει να καταθέσει στην επερχόμενη πολιτική υπόθεση της κας Constand.

Το 2016, όταν η ομάδα υπεράσπισης του Κόσμπι προσπαθούσε να αποβάλει τις ποινικές κατηγορίες, έκαναν το ασυνήθιστο βήμα να καλέσουν τον κ. Κάστορ ως μάρτυρα σε μια προδικαστική ακρόαση. Κατέθεσε ότι είχε πιστέψει την κυρία Constand, αλλά δεν πίστευε ότι τα στοιχεία ήταν αρκετά για να αποδείξουν τις κατηγορίες της πέρα ​​από εύλογη αμφιβολία. Υπερασπίστηκε την απόφασή του ως τρόπο να τη βοηθήσει.

Αποφάσισα ότι δεν θα διώξουμε ποινικά τον κ. Κόσμπι, και αυτό θα δημιουργούσε μια αλυσίδα γεγονότων που θα έδινε κάποια δικαιοσύνη για την Άντρεα Κόνσταντ, είπε ο κ. Κάστορ.

Ο κ. Κάστορας έδωσε μια δεσμευτική υπόσχεση;

Ναι, είπε η πλειοψηφία του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Δεν υπήρξε επίσημη, γραπτή συμφωνία μη δίωξης —μόνο το λακωνικό δελτίο ειδήσεων— και η κ. Constand και οι δικηγόροι της είπαν ότι δεν τους ενημερώθηκε για καμία υπόσχεση ή συμφωνία.

Σε αυτό το πλαίσιο, προέκυψε μια δικαστική διαμάχη σχετικά με το εάν ο κ. Κάστορ είχε πράγματι προσφέρει μια δεσμευτική υπόσχεση ότι ο κ. Κόσμπι δεν θα κατηγορηθεί ποτέ — και, αν το έκανε, αν είχε την εξουσία να το κάνει. Ο κ. Κάστορ υποστήριξε ότι είχε κάνει μια τέτοια υπόσχεση, αλλά ο δικαστής διαφώνησε και αποφάσισε ότι η ποινική υπόθεση που άσκησε ο νέος εισαγγελέας θα μπορούσε να προχωρήσει. Αλλά η πλειοψηφία του Ανωτάτου Δικαστηρίου υποστήριξε την ερμηνεία του κ. Κάστορ για το τι είχε κάνει.

Αν και αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι η ανοσοποίηση του κ. Κόσμπι από τη δίωξη ήταν το σωστό, ο κ. Κάστορ είπε σε τηλεφωνική συνέντευξη την Τετάρτη ότι πίστευε ότι η εισαγγελική του απόφαση το 2005 είχε αθωωθεί από την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Η απόφαση ήταν μια καταστροφή για την τρέχουσα εισαγγελία, είπε.

Ήμουν ακριβώς πίσω το 2005 και έχω δίκιο το 2021, είπε ο κ. Κάστορ. Είμαι περήφανος για το Ανώτατο Δικαστήριο μας που είχε το θάρρος να πάρει μια αντιδημοφιλή απόφαση.

Σημαίνει η απόφαση ότι ο κ. Κόσμπι δεν διέπραξε έγκλημα κατά της κυρίας Κόνσταντ;

Όχι. Σημαίνει απλώς ότι δεν μπορεί να διωχθεί γι' αυτό.

Ο δικαστής Wecht αναγνώρισε ότι η απόφαση του δικαστηρίου να απαγορεύσει τη δίωξη για αυτές τις συγκεκριμένες κατηγορίες ήταν σοβαρή και σπάνια, αλλά είπε ότι ήταν απαραίτητη. Αν και η κοινωνία έχει έντονο συμφέρον στη δίωξη των εγκλημάτων, έγραψε, έχει ακόμη πιο ισχυρό συμφέρον να διασφαλίσει ότι τα συνταγματικά δικαιώματα των ανθρώπων δικαιώνονται.

Μπορεί ο κ. Κόσμπι να αντιμετωπίσει μια νέα δίκη;

Όχι για την επίθεση στην κυρία Κώνσταν. Η γνώμη της πλειοψηφίας του Justice Wecht - για τέσσερις από τους επτά δικαστές - είπε, πρέπει να απαλλαγεί και οποιαδήποτε μελλοντική δίωξη για αυτές τις συγκεκριμένες κατηγορίες πρέπει να παραγραφεί.

(Δύο άλλοι δικαστές σύμφωνος ότι η καταδίκη πρέπει να απορριφθεί επειδή η δέουσα διαδικασία δεν επιτρέπει στην κυβέρνηση να εμπλακεί σε αυτό το είδος εξαναγκαστικού δολώματος και αλλαγής, αλλά θα είχαν επιτρέψει μια επανάληψη της δίκης που δεν χρησιμοποίησε τα στοιχεία από την κατάθεση του κ. Κόσμπι. Η έβδομη δικαιοσύνη διαφώνησε με την πλειοψηφία, αλλά έδειξε ότι αν δεν ήταν αμφισβητήσιμο, θα ήταν διατεθειμένος να διατάξει νέα δίκη για άλλους λόγους.)

Αυτή η ασυλία από τη δίωξη ισχύει μόνο για τις συγκεκριμένες κατηγορίες ότι ο κ. Κόσμπι νάρκωσε και επιτέθηκε στην κα Κόνσταντ. Άλλες γυναίκες σε όλη τη χώρα έχουν επίσης εμφανιστεί για να κατηγορήσουν τον διασκεδαστή ότι τους επιτέθηκε παρόμοια τα προηγούμενα χρόνια. Αλλά αυτές οι κατηγορίες περιελάμβαναν συναντήσεις που ήταν τόσο παλιά που οι παραγραφές του απαγορεύουν να τις χρεώσουν.

Θα μπορούσαν οι εισαγγελείς να ασκήσουν έφεση κατά της απόφασης;

Ναί. Θα μπορούσαν να ζητήσουν από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ να επανεξετάσει τη συνταγματική ανάλυση των δικαστών της Πενσυλβάνια.

Θα επηρεάσει αυτή η απόφαση άλλες υποθέσεις #MeToo;

Όχι άμεσα. Ωστόσο, σε μια δήλωση, η κ. Constand και οι δικηγόροι της είπαν ότι η απόφαση δεν ήταν μόνο απογοητευτική, αλλά εξέφρασαν επίσης ανησυχίες ότι μπορεί να αποθαρρύνει όσους αναζητούν δικαιοσύνη για σεξουαλική επίθεση στο σύστημα ποινικής δικαιοσύνης από το να καταγγέλλουν ή να συμμετέχουν στη δίωξη του δράστη ή μπορεί να να αναγκάσει το θύμα να επιλέξει μεταξύ της άσκησης ποινικής ή πολιτικής αγωγής.

Η Τζούλια Τζέικομπς συνέβαλε στην αναφορά.