Το ινδικό Netflix έγκλημα εντυπωσιακό έργο, Το «Sector 36», ακολουθεί τον Ram Charan Pandey, έναν υποεπιθεωρητή ενός αστυνομικού τμήματος με ανεπαρκείς πόρους, του οποίου η εργασία διακόπτεται όταν μια σειρά εξαφανισμένων παιδιών αναφέρει ότι επικρατεί στην περιοχή του. Αν και αρχικά απορριπτικός, ο Pandey σκοντάφτει σε μια πολύ πιο σκοτεινή συνωμοσία που περιστρέφεται γύρω από μια υπόθεση κατά συρροή φόνου. Καθώς προσπαθεί να βρει την ταυτότητα του άπιαστου φονιάς, ο υπο-επιθεωρητής προσκρούει στη γραφειοκρατία μέσα στο αστυνομικό τμήμα, ενώ αναζητά απεγνωσμένα την αλήθεια, προτού τα περισσότερα θύματα ξεσπάσουν στη συνείδησή του. Ως εκ τούτου, χρησιμεύει ως τα μάτια και τα αυτιά του κοινού σε μια ανατριχιαστική ιστορία δολοφονία, διαφθορά και λογοδοσία! SPOILERS ΜΠΡΟΣΤΑ.
Τα γεγονότα που περιγράφονται στο «Sector 36» είναι εμπνευσμένα από μια πραγματική υπόθεση κατά συρροή δολοφονίας γνωστή ως Nithari Killings. Ήταν μια σειρά δολοφονιών μεταξύ 2005 και 2006 που έλαβαν χώρα στο σπίτι D5, μια κατοικία που ανήκει σε έναν πλούσιο άνδρα ονόματι Moninder Singh Pandher στο Sector-31, Noida, κοντά στο χωριό Nithari στο Uttar Pradesh της Ινδίας. Ο Pandher και ο εργάτης του, Surinder Koli, καταδικάστηκαν για όλους τους θανάτους. Ωστόσο, το 2023, αθωώθηκαν από το Ανώτατο Δικαστήριο του Αλαχαμπάντ με την προϋπόθεση της έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων. Ως εκ τούτου, τα γεγονότα γύρω από τον υπο-επιθεωρητή Ram Charan Pandey βασίζονται στην πραγματική υπόθεση του εγκλήματος Noida, ενώ ο ίδιος ο χαρακτήρας είναι μια φανταστική δημιουργία του Bodhayan Roychaudhury, του σεναριογράφου πίσω από το μυστήριο της δολοφονίας.
Το «Sector 36» ξεκινά με μια δήλωση αποποίησης ευθύνης σχετικά με τις εμπνεύσεις της ταινίας από την πραγματική ζωή. Ωστόσο, το κείμενο αποκαλύπτει επίσης ότι τα γεγονότα που περιγράφονται στην ταινία δεν είναι ακριβώς όπως διαδραματίστηκαν τα πραγματικά περιστατικά. Ο χαρακτήρας του Ram Charan Pandey είναι μια τέτοια προσθήκη. Ο αστυνομικός δεν βασίζεται συγκεκριμένα σε κανένα άτομο από την υπόθεση των Killings Nithari. Αντίθετα, μπορεί να θεωρηθεί ως σύνθεση του αστυνομικού προσωπικού που δρούσε εκείνη την εποχή και της συμβολής τους στην υπόθεση. Για παράδειγμα, όταν αρκετοί ανήσυχοι γονείς έρχονται να χτυπήσουν τις πόρτες του υποεπιθεωρητή αναζητώντας τα εξαφανισμένα παιδιά τους, η αρχική στάση του Pandey είναι να τους αποθαρρύνει από το να υποβάλουν FIR και να τους εκφοβίσει να τον αφήσουν μόνο του. Κάτι παρόμοιο συνέβη και στην πραγματική υπόθεση.
Τον Δεκέμβριο του 2006, δύο κάτοικοι του χωριού Νιθάρι ανέφεραν στην αστυνομία ότι γνώριζαν πού θα μπορούσαν να βρεθούν τα εξαφανισμένα παιδιά των δύο τελευταίων ετών – η δεξαμενή νερού πίσω από το σπίτι D5. Ωστόσο, οι κραυγές τους για έκκληση φέρεται να αγνοήθηκαν από τις τοπικές αρχές. Σύμφωνα με αναφορές, κατηγορίες για αμέλεια έγιναν αργότερα από τους γονείς του θύματος στην αστυνομία. Η συμπεριφορά του Pandey είναι εξίσου αυτάρεσκη και αυτάρεσκη στα πρώτα μέρη της ταινίας. Είναι μόνο μετά από μια αποτυχία απαγωγή επιχειρεί στην κόρη του ότι ο αστυνομικός αντιλαμβάνεται τη σοβαρότητα των υποθέσεων που λείπουν και ακολουθεί μια πιο πρακτική προσέγγιση στην έρευνα, γεγονός που τον φέρνει σε ευθεία αντίθεση με τους ανώτερούς του.
Είναι πιθανό ότι η απαγωγή είναι μια κατασκευή από τον σεναριογράφο για να προσφέρει μια αίσθηση πρακτικότητας και εξέλιξης στα κίνητρα και τις προοπτικές του υπο-επιθεωρητή. Μετά την έρευνα και την τελική σύλληψη του Prem Singh, ο Pandey απολύεται από την αστυνομία για προηγούμενη αμέλειά του. Ωστόσο, υπάρχει και μια πιο απαίσια γωνία στην έξοδό του. Είναι ένας τρόπος για την υπηρεσία επιβολής του νόμου να αποδιοπομπαίνει έναν από τους κατώτερους αξιωματικούς της για τις δικές της αποτυχίες. Νωρίτερα στην ταινία, τίθεται επίσης σε αναστολή από τον ανώτερό του επειδή καταδίωξε τον Balbir Singh Bassi σε σχέση με τις δολοφονίες. Αυτό μοιάζει με τις συνέπειες που συνέβησαν μετά τις δολοφονίες Nithari.
Στην πραγματικότητα, συγκροτήθηκε μια υψηλού επιπέδου εξεταστική επιτροπή για να εξετάσει τα κενά της αστυνομικής έρευνας κατά τη διάρκεια των δολοφονιών του Νιθάρι, με αρκετούς να ανακαλύφθηκαν μετά την ολοκλήρωσή της. Μετά την ανάκριση, πολλοί αστυνομικοί απολύθηκαν από το σώμα, ενώ τέθηκαν σε διαθεσιμότητα και δύο αρχηγοί. Ο Ram Charan πέφτει κάτω από την ίδια ομπρέλα στην ταινία, εκτός από το ότι στο τέλος είναι ένας από τους μόνους ανθρώπους που αναζητούν ενεργά να βρουν την αλήθεια ό,τι κι αν γίνει. Τελικά, παρά τα διάφορα ελαττώματα του χαρακτήρα, γίνεται ένας στρατιώτης για τη δικαιοσύνη και την αφοβία παρά τις συνέπειες που μπορεί να προκύψουν από τις πράξεις του. Ενώ ο αντίκτυπός του στην αφήγηση είναι αδιάφορος, ο χαρακτήρας δεν μπορεί να βρεθεί στην πραγματικότητα.