Βασική αντιπαράθεση σκηνής ανάκρισης, εξηγείται
Δεν είναι ασυνήθιστο να θυμόμαστε μια ταινία πιο δημοφιλή χρόνια μετά την αρχική της κυκλοφορία, ή πιο σωστά, χαραγμένη στο μυαλό των θεατών της με ευγενική παραχώρηση αυτής της σκηνής. Η σκηνή θα μπορούσε να είναι εντυπωσιακή, δραματικά ή με άλλο τρόπο, προκλητική, απροσδόκητη, σοκαριστική, τρομακτική, ή υπερβολικά αστεία με τρόπο που δεν περίμενε κανείς ή δεν είδατε να έρχεται. Ωστόσο, λιγότεροι από αυτούς επιτυγχάνουν την κατάσταση της σκηνής καθιστώντας ταυτόχρονα την ταυτότητα της ταινίας.
Με το βάσιμο αυτού του επιχειρήματος, είσαι ξεκάθαρα ψέματα αν ένας σταυροπόδι Sharon Stone που κάθεται σε αυτήν τη μαύρη δερμάτινη καρέκλα δεν εμφανίζεται στο μυαλό σου προτού προσπαθήσεις σκόπιμα να μεταβείς σε μια από τις λιγότερο αξέχαστες σκηνές από την ταινία, όποτε αναφέρω Ο αισθησιακός του Paul Verhoeven μυστήριο δολοφονίας ' Βασικό ένστικτο '. Χρειάζεστε μαρτυρία για αυτό που λέω; Εδώ είναι. Πληκτρολογήστε το όνομα της ταινίας στη γραμμή αναζήτησης Google και οι πρώτες δέκα εικόνες που εμφανίζονται προέρχονται από τη σκηνή. Οι κύριες λέξεις-κλειδιά στις προτάσεις όρου αναζήτησης περιλαμβάνουν 'ανάκριση', 'πόδια', Catherine ',' flash 'και' cross '. Κάθε μεγάλο κανάλι στο Youtube παραθέτει το επίσημο τρέιλερ της ταινίας με αυτό το πλάνο ως εξώφυλλο.
Στην πραγματικότητα, έρχεστε στον ολοένα και πιο πολεμικό θεατή, ακόμη και έχετε ξεχάσει τι είναι το πραγματικό αφίσα μοιάζει με την ταινία. Αυτή είναι η δύναμη της σκηνής. και δεν έχω καμία αμφιβολία ότι στις επόμενες εποχές, αυτή η σκηνή θα είναι επίσης η κληρονομιά της ταινίας. Χωρίς αμφιβολία, το single η πιο παύση σκηνή στο ιστορικό ταινιών , Η σκηνή ανάκρισης της Sharon Stone στην ταινία ήρθε να «αφισώσει» την ταινία με έναν τρόπο που σπάνια έχω δει κάποια μεμονωμένη λήψη ή σκηνή σε μια ταινία τα τελευταία χρόνια.
Το «Βασικό ένστικτο» ήταν από μόνο του ένα ελαφρώς διασκεδαστικό συγκινών κατά τη γνώμη μου, με σαφώς υποκείμενα θέματα ερωτισμού και αισθησιασμού. Ωστόσο, παρά το γεγονός αυτό, και παρά την ταινία που περιλαμβάνει σαφώς τουλάχιστον δύο σαφείς ερωτικές σκηνές με γυμνό γυναικείο και ανδρικό, ήταν μια εν μέρει κρυμμένη, στιγμιαία ματιά του αιδοίου μιας γυναίκας που έπιασε τη φαντασία του κοινού και οδήγησε πάνω από το ένα τέταρτο του κόσμου τρελό. Είναι σχεδόν υστερικό, κατηγορηματικά ακόμη και αστείο εάν σκέφτεστε για την ίδια την υστερία, αλλά επίσης και ψυχολογικά μπερδεμένο και μπερδεμένο αν με ρωτήσετε, ο λόγος που πίεσε τους ανθρώπους να επιστρέψουν στη σκηνή με τρελούς αριθμούς, ακόμη και να σταματήσουν και να μείνουν, οδηγώντας το σε αποκτώντας την κατάσταση που έχει σήμερα.
Ακόμα και προσωπικά, ό, τι κι αν θεωρείτε ότι είναι η σκηνή: σοκαριστική, προκλητική, ισχυρή, ενδυναμωτική ή δυσάρεστη, κάτι που ακόμη και εξ αποστάσεως ακολουθεί συχνά αμφισβήτηση , και αυτή η σκηνή και η ταινία, δεν αποτελούν εξαίρεση σε αυτό. Θα βυθίσουμε αργότερα τη διαμάχη, αλλά αυτό που με ενδιαφέρει σήμερα είναι να αποκωδικοποιήσω τι ακριβώς έπιασε το ενδιαφέρον ενός κοινού ακόμη και ενός μισού κόσμου, κάτι που σαφώς πιο σαφές ή άμεσα διαθέσιμο δεν θα μπορούσε. Κατά ειρωνικό τρόπο, ο καλύτερος τρόπος για να το κάνετε ήταν να παρακολουθήσετε τη σκηνή ένα μυαλό αρκετά μούδιασμα αρκετές φορές. Στις ενότητες που ακολουθούν, προσπάθησα να παραθέσω τα ευρήματά μου και περισσότερα σχετικά με τη διαμάχη. Συνέχισε να διαβάζεις.
Περιγραφή της σκηνής
Ένας συνταξιούχος ροκ σταρ Johnny Boz δολοφονείται κατά τη διάρκεια του σεξ με μαχαιρώνοντας με μια πάγο από μια μυστηριώδη (και αποσυρόμενη) ξανθιά γυναίκα. Ο ντετέκτιβ του ανακριτή Nick Curran θεωρεί τη τότε φίλη του Boz, την Catherine Tramell ως τη μόνη σοβαρή ύποπτη στην υπόθεση, ειδικά δεδομένου του μυθιστορήματός της για το έγκλημα που αντικατοπτρίζει εντελώς και απότομα τον φόνο. Επίσης, λαμβάνοντας υπόψη πού κατευθύνεται η πλοκή του whodunit, η διαβόητη σκηνή ανάκρισης εμφανίζεται νωρίς στην ταινία, όταν η Catherine Tramell καλείται για ανάκριση από μια ομάδα πέντε ντετέκτιβ που προσπαθούν να πείσουν μια εξομολόγηση από αυτήν, αλλά καταλήγουν να ιδρώνουν μέσω της ανάκρισης με το στόμα τους στο πάτωμα. Πρόκειται να κρατήσω την συζήτηση επικεντρωμένη στο αποτέλεσμα της σκηνής ανάκρισης, παρόλο που όλοι γνωρίζουμε τι συνωμοτεί στην ταινία και ποιος στην πράξη διέπραξε τις δολοφονίες.
Η Catherine Tramell περπατά άνετα στην αίθουσα ανακρίσεων και κατέχει τη σκηνή και το δωμάτιο από τη λέξη go, ισχυριζόμενος με βεβαιότητα ότι δεν είχε τίποτα να κρύψει, το οποίο, όπως αργότερα γνωρίζουμε, σημαίνει κυριολεκτικά. Η πρώτη της πράξη περιφρόνησης μεταξύ των φαινομενικά πολλών είναι όταν ανάβει ένα τσιγάρο, παρόλο που του είπε να μην το κάνει. Η πρώτη γραμμή ερωτήσεων που απευθύνεται σε αυτήν είναι σε σχέση με τη σχέση της με τον κ. Boz, στην οποία απαντά άνετα ότι είχε σεξ μαζί του για τους τελευταίους δύο μήνες, ακόμη και στη συνέχεια περιγράφει ρητά πώς την ευχαρίστησε, αμέσως την καθιέρωσε ως επικεφαλής σε ένα δωμάτιο γεμάτο άντρες.
Η Tramell μιλά σαν να μην έχει τίποτα να συγκρατήσει και να κατέχει κάθε λέξη από αυτά που λέει, όσο ρητά ή ανήθικα, συμπεριλαμβανομένων ισχυρισμών για σαδομαζοχισμό ή κατανάλωση ναρκωτικών, καθιστώντας τους άντρες άβολα με το επίπεδο εμπιστοσύνης της και τελικά ταλαντεύτηκε την ανάκριση υπέρ της. Η κάμερα, κατά τη διάρκεια όλων αυτών, περιστρέφει επανειλημμένα τα πρόσωπα των ανδρών για να καταγράψει το πλήρες φάσμα των αντιδράσεων που εμφανίζουν: συμπεριλαμβανομένου σοκ, ορατής δυσφορίας, σύγχυσης και ακόμη και λαγνείας.
Όταν αντιμετώπισε άμεσα το ερώτημα αν τον είχε σκοτώσει ή όχι, κατηγόρησε τον Νικ για ισχυρισμό ότι το έκανε με τον ίδιο τρόπο που έγραψε στο βιβλίο της, αφού το έγραψε. Σε μια αμφισβήτηση, δέχεται ακόμη και ότι το να γράφει για αυτό θα ήταν ένα καλό άλλοθι για αυτήν. Σε αυτήν τη στιγμή, με έναν σχεδόν παιχνιδιάρικο τρόπο, παίζει με το μυαλό των ανακριτών στο δωμάτιο, τους κοροϊδεύει ήπια, σχεδόν σαν να τους προκαλεί, ποτέ ούτε η ίδια να χάνει τη χειμερινή ηρεμία στη φωνή της: αποπνικτική αλλά όχι υπερβολική. Kudos to Σαρόν Στόουν γι'αυτό.
Ενώ ολόκληρη η σκηνή ανάκρισης και η ανοιχτή και σίγουρη απεικόνιση της σεξουαλικότητάς της, των επιθυμιών της και αυτό που την ικανοποίησε είναι αυτό που προκάλεσε τον διάλογο και την αντιπαράθεση στην πρώτη θέση, η πρωταρχική αιτία, η πιο παύση στην οθόνη στην ιστορία της ταινίας, θα ήταν ότι ένα σύντομο περιστατικό έκθεσης από τον Stone, περίπου 3 λεπτά στη σκηνή.
Αφού ρωτήθηκε για τη χρήση ναρκωτικών, η Tramell απαντά ήρεμα στα θετικά, ομολογώντας ότι κάνει κοκαΐνη ανοιχτά. Κοιτάζει απευθείας στον Νικ και ερωτά αν είχε ποτέ «κορεάσει». Στη συνέχεια συνεχίζει να ξεδιπλώνει τα πόδια της, αποκαλύπτοντας ότι είχε περάσει από πλήρη κομάντο, συνοδευόμενη από ένα σύντομο κοντινό πλάνο της πυελικής της περιοχής και ένα πυροβολισμό της ηβικής περιοχής που αναβοσβήνει-και-εσείς-λείπει-, πριν προχωρήσει στο σταυρώστε τα πόδια της στην αντίθετη κατεύθυνση. Λοιπόν, υπάρχει - η πιο παύση στιγμή στην ιστορία της ταινίας. Σε αυτήν τη στιγμή της ταινίας, δεν νομίζω ότι οι αστυνομικοί της αίθουσας θα μπορούσαν να σκεφτούν οτιδήποτε άλλο, αφήνοντας μόνη τους την έρευνα ή ο Τράμελ ήταν πρωταρχικός ύποπτος. Αυτό που ακολουθεί είναι ένα άλλο σύντομο ερωτηματικό, το οποίο πρέπει να ξεπεράσει η Catherine σε κάθε περίπτωση, ακολουθούμενη από μια δοκιμή πολυγραφίας που αποδεικνύεται ανεπιτυχής.
Τι συνέβη στην πραγματικότητα
Ιστορίες πίσω από εμβληματικές σκηνές όπως αυτές είναι πάντα ενδιαφέρουσες ή τρελές, ή και οι δύο, και ο θρύλος ζει μέχρι το όνομά του στην περίπτωση της σκηνής έκθεσης σε 'Βασικό ένστικτο' πολύ. Για να ξεκινήσω με τη συζήτηση σχετικά με αυτό, θα ξεκινήσω με ένα σύντομο απόσπασμα από το πραγματικό σενάριο του Joe Eszterhas για το «Basic Instinct». Το απόσπασμα αναφέρεται σκόπιμα σε αυτήν τη συγκεκριμένη σκηνή.
ΙΝΤ. ΤΟ ΔΩΜΑΤΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Είναι μεγάλο, αντιφλεγμονώδες, με φθορισμό. Περνάει με τον Νικ και τον Γους. Στην αίθουσα είναι ο εισαγγελέας John Corrigan, Letnan Walker, Captain Talcott, Harrigan και Andrews. Υπάρχει ένας αστυνομικός στινογράφος, μια απλή νεαρή γυναίκα στα 20 της.
ΙΝΤ. ΤΟ ΔΩΜΑΤΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ - ΑΡΓΟΤΕΡΑ
GUS: Χρησιμοποιείτε ναρκωτικά, κυρία Tramell;
ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ: Ωρες ωρες.
ΧΑΡΡΙΓΚΑΝ: Κάνατε ποτέ ναρκωτικά με τον κ. Μποζ;
ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ: Σίγουρος.
GUS: Τι είδους φάρμακα;
ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ: Κοκαΐνη.
ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ: Έχετε πατήσει ποτέ κοκαΐνη;
[αυτη χαμογελαει]
Είναι ωραία.
[Την προσέχει.]
Ενώ ο διάλογος είναι ως επί το πλείστον ανέπαφος, αυτό που θα βρείτε μάλλον περίεργο είναι ότι το σενάριο που γράφτηκε από τον Eszterhas δεν αναφέρει για μια φορά την έκθεση του Stone: τη μοναδική σκηνή που πολλαπλασίασε την ένταση, τη σημασία και τη σημασία αυτής της ολόκληρης ακολουθίας. Έτσι, εάν σκέφτεστε ότι η σκηνή σκεφτήκατε αργότερα, πιθανότατα έχετε δίκιο. Ο σκηνοθέτης Paul Verhoeven θυμήθηκε ένα κορίτσι που γνώρισε σε ένα πάρτι πριν από χρόνια, το οποίο είχε εμφανιστεί κομάντο κάτω από το φόρεμά της και είχε μια αίσθηση σπάνιας εμπιστοσύνης γι 'αυτό. Αφού αντιμετώπισε αυτό, απάντησε ότι ακριβώς γιατί το έκανε. Εδώ ήταν που η Verhoeven δημιούργησε την ιδέα για αυτήν τη σκηνή και έπεισε τη Sharon Stone να το κάνει απουσία των ανδρών συμπρωταγωνιστών της, κανένας από τους οποίους δεν ήταν παρών στο δωμάτιο όταν γυρίστηκε αυτή η συγκεκριμένη σκηνή, με τις αντιδράσεις τους να πέφτουν από το σαγόνι ηχογραφείται ξεχωριστά.
Από την ίδια τη σκηνή, η Verhoeven προσθέτει ότι «Είναι νικηφόρα. Χρησιμοποίησε τη σεξουαλικότητα για να υπερασπιστεί τον εαυτό της. Και επίθεση - τους έκανε άνδρες να τρέχουν. ' Ένα σημαντικό μέρος της διαμάχης αναταράχθηκε επίσης όταν ο Stone ομολόγησε ότι μετανιώνει που έκανε αυτή τη σκηνή και είπε ότι παραπλανήθηκε να το κάνει με αυτόν τον τρόπο. Φυσικά, η σκηνοθέτης απέρριψε τέτοιου είδους ισχυρισμούς, καταγγέλλοντας ότι ήταν αδύνατο να τραβήξει αυτό το πλάνο χωρίς να το γνωρίζει κάποιος, και ότι γνώριζε όλη την έκταση της σκηνής και είχε ληφθεί εμπιστοσύνη πριν από τη λήψη.
Ο γενναίος και ο τολμηρός
Με όλες τις εξηγήσεις από τη μία πλευρά, ας ρίξουμε μια ματιά στον τρόπο με τον οποίο ο Verhoeven και ο δολοφονικός femme fatale του Stone έπαιξαν στο μυαλό μας με αυτή τη σκηνή. Όταν ο σκηνοθέτης ισχυρίζεται, όπως και διάφορες άλλες πηγές ερμηνείας, ότι ο Stone όπως η Catherine Tramell είχε τον πλήρη έλεγχο ολόκληρης της ακολουθίας και της κατάστασης, αποφεύγοντας προσεκτικά οποιαδήποτε γραμμή ανάκρισης που απευθύνεται σε αυτήν ή την πλαισιώνει στη δολοφονία, θα μπορούσαν επίσης πολύ πιθανά σημαίνει και το κοινό. Το κρύο αίνιγμα της στη σκηνή και μόνο είναι αρκετό για να σας τραβήξει την προσοχή: αυτό δεν είναι καθόλου μεγάλο δεδομένου ότι έχουμε ακούσει γενικά για την απόδοση της Sharon Stone. Είναι αυτό που παραδίδει ενώ είστε εντελώς γοητευμένοι που σας αιχμαλωτίζει και η απόλυτη τόλμη αυτού σας θαμπώνει σε βαθμό που σας λείπει να παρακολουθείτε αυτό που ήθελε να δείξει. Αυτό είναι που σε έκανε να σταματήσεις και να επιστρέψεις.
Κατά τη γνώμη μου, δεν ήταν η διαστροφή, η οποία είναι επίσης η ευκολότερη απάντηση (ισχύει και για ορισμένους), που έκανε πολλούς θεατές να σταματήσουν τη σκηνή εκείνη τη στιγμή. Ήταν περιέργεια. Από τεχνικής απόψεως, αν πιστεύετε, η σύντομη ματιά που μιλάει τόσο πολύ και ισοδυναμεί με το «σπάσιμο του Διαδικτύου» της δεκαετίας του '90 είναι μόνο το έκτο του δευτερολέπτου σε διάρκεια, διάρκειας τεσσάρων καρέ.
Μερικοί έξυπνοι παρατηρητές (με πρόσβαση σε HD και πολύ ελεύθερο χρόνο) ισχυρίστηκαν επίσης ότι ο Stone δεν πήγε τελείως κομάντο για τη σκηνή: φορούσε ρούχα από δέρμα. Παρόμοια με το πώς χτύπησε ο Τράμελ και έπαιξε με το μυαλό των αξιωματικών στο δωμάτιο, ο Βερχόεβεν παίζει με το τέρας της περιέργειας μέσα σου. Ελάτε να το δείτε, ότι ένα πλάνο είναι εξαιρετικά σύντομο και γρήγορα αποκρύπτεται ως προς τον βαθμό ύπαρξης, καλά, τίποτα καθόλου. Το hullabaloo γύρω του ήταν απλώς αυτό: μια περιέργεια για το να μην βλέπεις κάτι που νομίζεις ότι κάνατε ή έπρεπε, αλλά στην πραγματικότητα δεν είχε ποτέ σκοπό να φανεί στην πληρότητά του. Όσο για την ίδια τη διαμάχη, δεν μπορώ να πω ότι έχω την απάντηση, αλλά ξέρετε πότε φάνηκα να πλησιάζω; Σταμάτησα επίσης.