«Οι συνηθισμένοι ύποπτοι», εξηγείται

«Οι συνηθισμένοι ύποπτοι» είναι μια ταινία απόλυτα στιλ. Όλοι γνωρίζουμε ότι το τέλος του συζητείται ακόμα μέχρι σήμερα. Με την πάροδο των ετών, η ταινία έχει αποκτήσει σχεδόν λατρεία στο σύγχρονο κοινό-κινηματογράφο ως μια ταινία που πρέπει να παρακολουθήσετε. Πολλά ιστολόγια και κριτικοί έχουν παρατάξει να δώσουν τα δύο σεντ τους στην ταινία. Αλλά πριν συζητήσω την ταινία θα ήθελα να μοιραστώ την προοπτική μου σχετικά με το ιστορικό της ταινίας.

Η ταινία είναι ένα στολίδι από τη δεκαετία του '90. Ήταν ίσως η πιο εποικοδομητική δεκαετία στην κινηματογραφική ιστορία από την άποψη ότι δίνει μια νέα κατεύθυνση στην απεικόνιση της ταινίας. Η δεκαετία του '60, του '70 και του '80 παρουσίαζε πολλές ταινίες λατρείας, αλλά αυτές οι δεκαετίες ήταν φαινομενικά γεμάτες με ταινίες που ήταν είτε κάποια franchise (Star wars, Indiana Jones), είτε ήταν τυποποιημένα στην επιλογή του plot και του cast, ή είχαν ανεξίτηλο σήμα κινηματογραφιστές πάνω τους («Scorsese-esque», «Kubrick-ish», «Hitchcock-ian», «Spielberg-ish», «Copolla-ed»). Η δεκαετία του '90 ήταν μια δεκαετία που σηματοδότησε το υψηλότερο σημείο για την εκτέλεση εξαιρετικά καλλιτεχνικών ταινιών από τους σκηνοθέτες Indie όσον αφορά την αφήγηση, την πλοκή και τα οπτικά στοιχεία.

Ίσως, είχε αρχίσει να μειώνεται το όραμα για την τέχνη της δημιουργίας ταινιών, καθώς όλοι οι μεγάλοι σκηνοθέτες που είχαν διακριθεί στη δεκαετία του '60, του '70 και του '80 είχαν σταματήσει, σώζοντας μερικά μέρη όπου κατάφεραν να βγουν με κάτι νέος. Ήταν μια δεκαετία ταινιών «Indie» που αμαυρώθηκαν με τους σκηνοθέτες που είχαν μικρό χρονικό διάστημα την προηγούμενη δεκαετία περίπου και είχαν μια νέα νέα προοπτική σε όλα: μυστήριο, δράμα, έγκλημα. Θα ήταν σκληρά άδικο αν έλεγα ότι οι βετεράνοι δεν είχαν τίποτα να συνεισφέρουν. Εκαναν. Ο Stanley Kubrick έκανε το «Eyes Wide Shut», ο Martin Scorsese «Casino», ο Steven Spielberg είχε μια εξαιρετική παράσταση: «Schindler's List», «Saving Private Ryan», «Jurassic Park». Αλλά η δεκαετία είδε μια νέα φυλή σκηνοθετών: ο Michael Mann έφτιαξε τα «Heat» και «The Insider», ο David Fincher έκανε «Seven» και «Fight Club», ο Quentin Tarantino έκανε «Reservoir Dogs» και «Pulp Fiction», ο Danny Boyle έκανε «Trainspotting» καιΟ Bryan Singer έφτιαξε το «The Usual Suspects».



Η πλοκή

Στον πυρήνα του, οι «Συνήθης ύποπτοι» αφορούν την ασάφεια και την κερδοσκοπία. Αυτά τα δύο στοιχεία κάνουν την ταινία διαφορετική από οποιοδήποτε δράμα neo-noir flick ή suspense. Υπάρχει μια ερώτηση που αποτελεί τον πυρήνα της ταινίας «Ποιος είναι ο Keyser Söze; »Η ταινία επικεντρώνεται σε πέντε εγκληματίες Deane Keaton (Gabriel Byrne), Verbal Kint (Kevin Spacey), Michael McManaus (Stephen Baldwin), Fred Fenster (Benicio del Toro) και Todd Hockney (Kevin Pollak). Καταλήγουν σε μια αστυνομική ομάδα προφανώς με μια απατηλή κατηγορία για αεροπειρατεία και αποφασίζουν να βγάλουν μια σφυρήλατη για να φτάσουν ακόμη και με την αστυνομία. Αυτό οδηγεί σε μια άλλη κλοπή που πάει άσχημα και καταλήγουν να εργάζονται για ένα ημι-μυθικό αφεντικό εγκλήματος που πηγαίνει με το όνομαKeyser Soze,μέσω του δικηγόρου τουΚομπαγιάσι(Pete Postlethwaite).

Η ιστορία της ταινίας λέγεται μέσω αναδρομών, καθώς ο τελωνειακός πράκτορας Dave Kujan (Chazz Palminteri) και ο λοχίας της αστυνομίας Τζεφ Ράμπιν (Dan Hedaya) ανακρίνουν το μόνο επιζών μέλος της σειράς, τον Verbal Kint, έναν ανάπηρο που πάσχει από εγκεφαλική παράλυση. Ο Κιντ αφηγείται τα γεγονότα που συνέβησαν μετά το lineup που τελικά τους οδήγησαν να βγάλουν ναρκωτικά αξίας 91 εκατομμυρίων δολαρίων από ένα σκάφος Αργεντινών αντιπροσώπων. Η ταινία φτάνει σε μια υποτιθέμενη κορύφωση όταν ο πράκτορας Kujan χειρίζεται τον Kint να πιστέψει ότι ήταν ο Dean KeatonKeyser Soze.Συναισθηματικά κατεστραμμένος, ο Kint φεύγει από το μέρος και ο πράκτορας Kujan πιστεύει ότι ίσως έχει λύσει την υπόθεση.

Στη συνέχεια, με ένα master stroke η ταινία τραβάει μια συστροφή: ο Kujan κοιτάζει γύρω από το γραφείο του και ανακαλύπτει ότι οι κύριες λεπτομέρειες της ομολογίας του Verbal ανασηκώθηκαν από φυλλάδια και σημειώσεις στον πίνακα ανακοινώσεων καθώς και άλλα αντικείμενα γύρω από το δωμάτιο. Εν τω μεταξύ, ο Kint βγαίνει έξω από το αστυνομικό τμήμα και αρχίζει να περπατά, περνάει σαν συνήθως. Λίγα δευτερόλεπτα αργότερα χάνει το χείλος του, λυγίζει τα υποτιθέμενα παραλυμένα δάχτυλά του και γλιστράει σε ένα αυτοκίνητο απόδρασης που οδηγείται απόΚομπαγιάσι. Το τελευταίο πλάνο γυρίζει σε μια προηγούμενη σκηνή του Kint εξηγώντας τον θρύλο του Keyser Soze στον Kujan: Ο Kint φυσάει τα δάχτυλά του και λέει,«Και έτσι,έφυγε.'

Το τελος

Η ώθηση της ταινίας έγκειται στο γεγονός ότι βασίζεται στις αναδρομές του Verbal Kint. Όπως αποκαλύφθηκε στο τέλος, αποδεικνύεται ότι ο Kint πλαστογραφεί την αναπηρία του και ως εκ τούτου βρισκόμαστε να σκάβουμε μέσα από μια πλοκή πουβασίζεται σε έναν αναξιόπιστο αφηγητή.Για παράδειγμα, στην αρχή της ταινίας, ο Kint λέει στον πράκτορα Kujan ότι η ιδέα να τραβήξει τις ληστείες μετά τη σύνθεση τους ήταν δική του. Αλλά στις τελευταίες στιγμές ο Kujan είναι σε θέση να εξαγάγει το γεγονός από τον Kint ότι το πρόσωπο πίσω από όλες τις πράξεις τους ήταν πράγματι ο Deaton.

Και αυτό βάζει ολόκληρη την πλοκή σε μια ακατάστατη κατάσταση. Επειδή κάνει το κοινόξεχάστε όλα όσα έμαθε βλέποντας ολόκληρη την ταινία εκτός από τις τελευταίες στιγμές που «αποκαλύπτουν».

Και εδώ ξεκινά το πρόβλημα. Το να μάθεις τα πάντα και να βασίζεσαι στις τελευταίες στιγμές αφήνει το κοινό ζαλισμένο και εκθαμβωτικό, αλλά ταυτόχρονα σε κατάσταση σύγχυσης και δυσπιστίας. Τότε αρχίζουμε να ξαναχτίζουμε την «πραγματική πλοκή». Η «πραγματική πλοκή» στην περίπτωσή μας δεν μπορεί να είναι οριστική, αλλά θα βασίζεται στον αποκλεισμό.

Οτιδήποτε και ό, τι δεν μπορούσε να επαληθευτεί από την αστυνομία θα μπορούσε, και πιθανώς, να αποτελείται από τον Verbal Kint.

Για παράδειγμα, η σύνθεση της ομάδας ήταν κάτι που σίγουρα συνέβη αφού μπορούσε εύκολα να επαληθευτεί από την αστυνομία. Το ποινικό μητρώο του Kint ήταν επίσης αυθεντικό, καθώς ήταν επαληθεύσιμο. Ωστόσο, οι συναλλαγές τους μεRedfootκαιΚομπαγιάσικαι τα κίνητρά τους πίσω από την επιδρομή στο σκάφος είναι σίγουρα αμφίβολα.

Υπάρχουν πολλά στοιχεία στην ταινία που την βοηθούν να παραπλανήσει τον θεατή. Για παράδειγμα, η επιλογή για να παίξει Kint ήταν ο Kevin Spacey, ο οποίος ήταν σχετικά λιγότερο δημοφιλής ηθοποιός από ό, τι είναι σήμερα. Εάν είχε επιλεγεί κάποιος αναγνωρισμένος ή εξαιρετικά δημοφιλής ηθοποιός, το κοινό θα μπορούσε εύκολα να αισθανθεί κάτι που δεν πήγε καλά:Η στιγμή «σου το είπα».

Το άλλο στοιχείο είναι το μύθο όπωςKeyser Söze.Κανείς δεν τον έχει δει. Το κοινό τον βλέπει μόνο δύο φορές στην ταινία.

Η πρώτη ματιά είναι στην εισαγωγή της ταινίας όταν εμφανίζεται σε μαύρο παλτό, με το πρόσωπό του να μην αποκαλύπτεται από την κάμερα. Σκοτώνει τον Ντέτον και φωτίζει τη βάρκα. Να μπερδέψει το κοινό περισσότερο, για τη σκηνή στην οποίαKeyser Sozeσκοτώνει τον Keaton,Ο τραγουδιστής ζήτησε από τον Byrne να φορέσει το κοστούμι και να πυροβολήσει το όπλο.Ο Byrne θυμάται σε ένα featurette για το DVD ειδικής έκδοσης του 2002, 'Ο Singer είπε,' Θέλω να φορέσεις το καπέλο και το παλτό και το όπλο και θέλω να τον πυροβολήσεις '' 'Είπα, αλλά' αυτός είναι εγώ! Είπε: «Ξέρω ότι είναι εσύ. Αλλά θέλωεσύνα πυροβολήσειεσύ. »& Hellip; Είπε: «Είναι σημαντικό το κοινό να πιστεύει εκείνη τη στιγμή ότι αυτός ο χαρακτήρας με το όπλο και το καπέλο είναι εσύ. Και αν κοιτάξετε πολύ προσεκτικά, και το σταματήσετε, αυτόείναιΕΓΩ.'

Η δεύτερη ματιά είναι μια θολή εικόνα του αφού σκοτώνει τους εχθρούς του και τις οικογένειές τους. Ο Kint τον περιγράφει σωστά ως«Μια ιστορία τρομακτικής που λένε οι εγκληματίες στα παιδιά τους τη νύχτα: Ρουτίστε το ποπ σας και ο Keyer Söze θα σας πάρει.»

Αυτή η ύπαρξη μύθου του δίνει ένα στοιχείο να είναι αόριστο και επικίνδυνο ταυτόχρονα. Υπήρχε και ίσως δεν το έκανε. Ακόμα κι αν υπήρχε, κανείς δεν ξέρει πού θα εμφανιζόταν και πού δεν θα εμφανιζόταν. Ένας θεατής που γνωρίζει για τον Kint στο τέλος και προσπαθεί να ανακατασκευάσει την πλοκή βρίσκεται σε αντιπαραθέσεις σχετικά με την ύπαρξηKeyser Söze.

Ένα άλλο πολύ σημαντικό στοιχείο είναι ότι το κοινό οδηγείται να πιστέψει πολλά πράγματα που υποτίθεται ότι δεν είναι αλήθεια. Για παράδειγμα, όταν ο πράκτορας Kujan προσπαθεί να πείσει τον Kint ότι ο Deaton ήταν πράγματιKeyser Soze, μια αλληλεπίδραση όλων των πράξεών τους με τον Keaton, καθώς ο δράστης παίζεται με τη συνομιλία τους. Αυτή η οπτική πείθει το κοινό ότι ήταν πράγματι ο KeatonKeyser Soze. Ωστόσο, στο τέλος, όταν ο Κιντ χάνει το αδρανές του και ξεφεύγει στο αυτοκίνητό του, ένα παρόμοιο φλας γεγονότων όπως η προηγούμενη αλληλεπίδραση παίζεται με τον Κιντ ως δράστη αντί του Κίτον.

Αυτό οδηγεί το αποκορύφωμα της ταινίας να δώσει ένα είδος οπτικού σοκ στο κοινό.

Ποιος είναι ο Keyser Söze;

Η πιο οριστική και απόλυτη ερώτηση που τίθεται από την ταινία είναι σχετικά με την ταυτότητα τουKeyser Soze. 'Ποιος είναι ο Keyser Söze; »Δυστυχώς, η απάντηση σε αυτό το ερώτημα δεν μπορεί να βρεθεί οριστικά μέσω αποδεικτικών στοιχείων, όπως ακριβώς το μεγαλύτερο μέρος της ιστορίας αναδρομής του Kint που φαίνεται αμφίβολο για το τι είχε συμβεί στην πραγματικότητα.

Το πιο δημοφιλές καθώς και το ευκολότερο συμπέρασμα που μπορεί να εξαχθεί είναι ότι, ίσως, είναι το Verbal KintKeyser Soze. Είναι ο μόνος που επέζησε του περιστατικού με το πλοίο και είπε επίσης ψέματα για όλα όσα συνέβησαν μετά τη σύνθεση τους στο αστυνομικό τμήμα. Η αναπηρία του είναι ψεύτικη. Επίσης, ενώ βγαίνει, λαμβάνει τον χρυσό αναπτήρα και παρακολουθεί που, προφανώς, είναι τα αντικείμενα του Keyser Söze, όπως αποκαλύπτεται στις πρώτες σκηνές της ταινίας. Επίσης, το σκίτσο με βάση την καμένη περιγραφή της Ουγγαρίας για τον Keyser Söze ταιριάζει με το πρόσωπο του Kint.

Αλλά αυτό είναι απλώς η κερδοσκοπία στην καλύτερη περίπτωση: παραλαβή όσων υπαινιγμών είναι διαθέσιμες και υποθέτοντας την ευκολότερη δυνατή ιστορία. Κυρίως, το μόνο που μπορεί να αποδειχθεί είναι ότι ο Kint είπε ψέματα για την ταυτότητά του και τα γεγονότα γύρω από το περιστατικό του σκάφους. Τίποτα άλλο δεν μπορεί να αποδειχθεί οριστικά. Ίσως ο Kint είναι υπολοχαγός του Keyser Söze και το ρολόι και ο αναπτήρας είναι δώρο από αυτόν. Ίσως ο Kint χρησιμοποιεί τον μύθο του Keyser Söze για να αγοράσει λίγο χρόνο, ώστε να μπορέσει να δημοσιεύσει εγγύηση και να ξεφύγει. Δεν είναι αξιόπιστο το σκίτσο της Ουγγαρίας. Ήταν εκεί στο σκάφος και θα μπορούσε εύκολα να κάνει λάθος τον KintKeyser Soze. Ίσως ήταν σταδιακή. Ο μόνος άνθρωπος που μπορούσε να τον αναγνωρίσει ήταν νεκρός, για όλους που γνωρίζουμε.

Μια επόμενη πιθανότητα είναι αυτόΚομπαγιάσιήτανKeyser Soze. Ο λεκτικός φαίνεται πολύ νέος για να είναι παντρεμένος με παιδιά και στη συνέχεια έζησε για πολλά χρόνια υπόγεια. Ο Κομπαγιάσι θα μπορούσε εύλογα να ήτανKeyser Soze. Είναι σαφώς στα τέλη της δεκαετίας του '50 ή στις αρχές της δεκαετίας του '60, κάνοντας ένα μεγάλο εύρος για να δολοφονήσει τις οικογένειες των εχθρών του και στη συνέχεια να ανέβηκε στα σκαλιά για να γίνει τρομερός αφεντικό του εγκλήματος. Επίσης,Κομπαγιάσιέχει αφομοιώσει καλά τον αμερικανικό πολιτισμό και είναι αρκετά άφοβος για να απειλήσει τον Kint και τους συντρόφους του να δολοφονήσουν τα αγαπημένα τους πρόσωπα όταν προσπαθούν να τον υπακούσουν. Επίσης, η θέση του είναι πολύτιμη για να δοθεί στους αστυνομικούς προσπαθώντας να δημιουργήσει μια ιστορία μπροστά στους ντετέκτιβ.Keyser Sozeείναι γνωστό ότι εργάζεται έμμεσα και υπάρχει λιγότερη πιθανότητα να κινδύνευε να συλληφθεί από την Αστυνομία.

Ο Keyser Söze θα μπορούσε επίσης να είναι ο Keaton, καθώς όλη την ώρα ήταν ο αρμόδιος για τα πάντα και είχε ζητήσει από τον Kint να μείνει πίσω. Ήταν προηγουμένως αστυνομικός και ήξερε πώς να τους ξεγελάσει και ίσως ο Kint δούλευε για να τον παραπλανήσει. Αυτός ήταν ο πιο απογοητευμένος με τη σύνθεση και ένιωθε ότι η αστυνομία δεν θα σταματούσε ποτέ να τον κυνηγά. Το να κηρυχθεί νεκρός θα μπορούσε εύκολα να του πάρει την ασυλία που χρειαζόταν και όπως αναφέρει ο Kint ότι είναι απίθανο να ακούσει ποτέ η αστυνομίαKeyser Sozeπάλι.

Ο καθένας θα μπορούσε να είναιKeyser Soze. Ο Kevin Spacey ισχυρίζεται ότι κάθε ηθοποιός στο σετ ταινιών πίστευε ότι ήτανKeyser Soze, και έχει πει επανειλημμένα μια ιστορία για τον Gabriel Byrne που πετάει σε οργή όταν έκανε προβολή της ταινίας και συνειδητοποίησε ότι δεν ήταν αυτός. Ωστόσο, ο Byrne και ο Singer δεν το επιβεβαίωσαν ποτέ και, στην πραγματικότητα, ο Byrne είπε στο DVD DVD του 2002 ότι η δουλειά τουΟι συνήθεις ύποπτοιήταν «να τραβήξω την προσοχή από το Spacey». Ταυτόχρονα, ο Byrne παρέμεινε ανοιχτός σε εναλλακτικές θεωρίες τουKeyser Soze. «Είναι διαστημικό; Μάλλον είναι, μου αρέσει η ιδέα ότι μπορεί να μην είναι. '

Τελικό Word

Ίσως το γεγονός ότι η πραγματική ταυτότητα τουKeyser Sozeδεν μπορεί να φτάσει είναι το καλύτερο μέρος της ταινίας. Έχοντας πάρει πολλά από τα μυστήρια των προηγούμενων δεκαετιών, η ταινία βασίζεται σε μια αναξιόπιστη αναδρομή και αφήνει το κοινό να αναρωτιέται και να συζητά την ταυτότητα τουKeyser Sozeγια περισσότερο από δύο δεκαετίες τώρα. Παραμένει μια αυτόνομη ταινία χωρίς να επεκταθεί σε ένα mainstream είδος εκτός από μερικές αντιδράσεις. Το στιλ της ταινίας παραμένει άθικτο και η ονειρική του ευχαρίστηση εξακολουθεί να αιχμαλωτίζει το μυαλό του θεατή.«Το μεγαλύτερο τέχνασμα που ο διάβολος τράβηξε ποτέ ήταν να πείσει τον κόσμο που δεν υπήρχε».

Copyright © Ολα Τα Δικαιώματα Διατηρούνται | cm-ob.pt