Το «The King» του Netflix τελείωσε, εξηγείται

Το σαρωτικό αφηγηματικό έπος που είναι ο «Henry V» του Σαίξπηρ, που τεκμηριώνει ένα μερικώς φανταστικό απολογισμό της ζωής του βασιλιά Χένρι του Πέμπτου της Αγγλίας, εστιάζοντας συγκεκριμένα στα γεγονότα της αγγλικής κατάκτησης εναντίον των Γάλλων στο Agincourt, τη μάχη που ακολούθησε, γεγονότα που προηγήθηκαν και μετά τον αιματηρό πόλεμο, ξεκινά καταλλήλως με πρόλογο. Ο πρόλογος ήταν μια μοναδική αφηγηματική φωνή που ζητούσε συγνώμη από το κοινό για τους περιορισμούς του θεάτρου της εποχής της Ελισαβετιανής που δεν είχε καμία ομοιότητα ενός τοπίου, και σε σύγκριση με τη σημερινή τεχνολογική εξέλιξη, ήταν μάλλον ασήμαντο, προτρέποντας το κοινό να «βγάλει [τους] ατέλειες με τις σκέψεις μας, μετατρέποντας το επίτευγμα πολλών ετών, σε ποτήρι μιας ώρας. '

Μια κατάλληλη απόδοση στη συνέχεια έρχεται με τη μορφή Το πιο πρόσφατο του Netflix , μια προσαρμογή του ίδιου, και θα ήθελα να πω, ότι η τέχνη και το οπτικό μεγαλείο που έχει στην οθόνη δεν υπερβαίνει τους περιορισμούς του θεατρικού μέσου. Το «The King» είναι επίσης ένα ιστορικό κομμάτι με το βλέμμα του να έρχεται στην εποχή του Βασιλιά Χένρι του Πέμπτου της Αγγλίας.

Ενώ θα αναλύσουμε περαιτέρω σε ένα ξεχωριστό σύνολο άρθρων την αφηγηματική υποστήριξη της ταινίας και το αθάνατο υλικό προέλευσής της, ως αφετηρία για να φτάσουμε στο τέλος αυτής της ταινίας, θα δηλώσω ότι η ταινία εστιάζει κυρίως στο θάνατο του Βασιλιά Ο Ερρίκος ο Τέταρτος της Αγγλίας, πώς ο γιος του, ο οποίος σύμφωνα με τον τότε μονάρχη, άφησε το χρόνο του με τους κοινούς λαούς του βασιλείου, πίνοντας, χαρούμενος και πόρνη, αποτρέπεται εντελώς στο θρόνο, τις συνθήκες υπό τις οποίες τελικά αναλαμβάνει το μανδύας του βασιλιά, η νίκη του εναντίον των Γάλλων στη μάχη στο Agincourt που οδήγησε στην ολοκλήρωση του μακροχρόνιου σφυρηλατημένου ονείρου του πατέρα του, ακόμη και αν ορκίστηκε να είναι διαφορετικός κυβερνήτης από αυτόν, και οι προϋποθέσεις που οδήγησαν στο γάμο της συμμαχίας που θα ενώνει τα αγγλικά και τα γαλλικά βασίλεια. Τώρα με αυτό που έχει καθιερωθεί, θα προχωρήσουμε προς την εξήγηση του τέλους της ταινίας.

Το τέλος, εξηγείται

Η αφήγηση της ταινίας είναι μάλλον πυκνή, κατάλληλα επειδή προσαρμόζεται ακόμη και αν στο τρίτο μέρος, των έργων του Σαίξπηρ από την τετραλογία έργων του «Henriad», δηλαδή και τα δύο μέρη του «Henry IV», και το μοναδικό «Henry V», επιλέγοντας να διηγηθεί την ιστορία του εστιάζοντας στην ταραχώδη άνοδο στην εξουσία του Βασιλιά Henry Henry V και πώς αποδεικνύεται ότι αξίζει τον θρόνο. Περίπου 40 λεπτά από το 140 λεπτό του χρόνου εκτέλεσης είναι αφιερωμένο στην τελική μάχη στο γήπεδο του Agincourt, το οποίο, με ασφάλεια να δηλώνει ότι δεν θα ήταν spoiler, κέρδισε με καθυστέρηση από τις αγγλικές δυνάμεις.

Είναι, ωστόσο, η στρατιωτική στρατηγική πίσω από την οποία είναι ενδιαφέρον να παρακολουθείται, που πρότεινε ο Sir John Falstaff, ο οποίος αντίθετα με τη λογοτεχνική του προσαρμογή είναι ένας άνθρωπος με λίγα λόγια εδώ, και στο τέλος, αποδεικνύεται πιστός πολεμιστής για τους Άγγλους πλευρά. Στην προσπάθειά μας να φτάσουμε στο τέλος, θα πρέπει να επαναφέρουμε τα ρολόγια μας τη στιγμή που ο Βασιλιάς Χένρι προχωρά στη γαλλική φρουρά και το αίτημά του για μάχη από άνθρωπο με άνθρωπο με το Ντάφιν της Γαλλίας απορρίπτεται από το τελευταίο.

Όπως σχεδιάστηκε τη νύχτα πριν από τη βροχή, ο αγγλικός στρατός προχωρά με ένα μικρό μέτωπο οπλισμένων, τεθωρακισμένων και τοποθετημένων ανδρών για να τραβήξει τη γαλλική πρώτη γραμμή άμυνας στο λασπωμένο πεδίο μάχης, σε μια κίνηση που σίγουρα θα είναι αποστολή αυτοκτονίας για τους. Είναι μια συναρπαστική στιγμή στο πρωτότυπο έργο και στην ταινία όταν πλησιάζει αδίστακτα τη ζωή του στη μάχη, περισσότερο στο έργο δεδομένου ότι ο χαρακτήρας του ήταν αστεία στην αρχή, αργότερα κλιμακώθηκε σε πιστό σύμβουλο και διοικητή, το οποίο οδηγεί σε η εξαργύρωση ταιριάζει. Στην ταινία επίσης, ο Sir john Falstaff ισχυρίζεται επανειλημμένα από τον King henry V ότι είναι το πιο πιστό του θέμα και μεταξύ των λίγων που ισχυρίστηκε ότι είναι φίλοι του, κάνοντας το τέλος του στο πεδίο της μάχης ακόμη πιο έντιμο.

Οι αγγλικές δυνάμεις στη συνέχεια κατεβαίνουν στους Γάλλους, ξεκινώντας με μια βροχή βελών, και το ιππικό προχωρά με τα πόδια και χωρίς πανοπλία, δίνοντάς τους το πλεονέκτημα της κινητικότητας έναντι των βαριά θωρακισμένων Γάλλων στη μάχη, που επιδεινώθηκε μόνο από το υγρό και λασπωμένο έδαφος μετά τις βροχές, όπως ακριβώς απεικονίστηκε από το Falstaff.

Οι Γάλλοι υφίστανται σοβαρά θύματα και ηττήθηκαν σε μεγάλο αριθμό, οδηγώντας τον Ντάφιν να κατέβει στο ίδιο το πεδίο της μάχης για να προκαλέσει τον Χαλ σε μια μάχη με σπαθί ένας προς έναν, παρόλο που το αρνήθηκε στην αρχή, βλέποντας τη στρατιωτική του πτώση και τον ένα ως η καλύτερη του ευκαιρία να γυρίσει τους πίνακες υπέρ του. Και αυτός, είναι σχεδόν αντι-κλιματικά νικημένος, καθώς γλιστράει και παλεύει να περπατήσει ευθεία στη βαριά πανοπλία που μοιάζει με τους άντρες του, και διατάζεται από τον Χαλ να εκτελεστεί, ενώ ο ίδιος απομακρύνεται, νικηφόρος. Στη συνέχεια, οι στρατιώτες του μαχαίρωσαν επανειλημμένα τον Ντάφιν σε θάνατο και η μάχη κερδίζεται.

Ο Βασιλιάς Χένρι στη συνέχεια προχωρά στο κάστρο για να συναντηθεί με τον Βασιλιά Κάρολο Βι της Γαλλίας για να συζητήσει τους όρους της παράδοσής του, ο οποίος παρατηρεί τη μάχη ως αποτέλεσμα της θησαυρού και της τεταμένης σχέσης που μοιράστηκε με τον γιο του, και ο Χαλ μοιράστηκε με τον πατέρα του, λέγοντας Είμαι ένας λογικός άνθρωπος, που συμφωνεί να παραδώσει το βασίλειο και το παλάτι του, προτείνοντας γάμο μεταξύ αυτού και της κόρης του, της πριγκίπισσας Καθαρίνης. Συμφωνεί και οι δύο το παρακολουθούν με μια γοητευτική συνομιλία, παρόλο που δεν είναι πολύ καλά εξοικειωμένοι μεταξύ τους. Η πριγκίπισσα τον κάνει ερωτήσεις σχετικά με τον πραγματικό του λόγο για να πάει στον πόλεμο και τον κάνει να συνειδητοποιήσει ότι όλα αυτά ήταν μια περίπλοκη συνωμοσία για να τον αναγκάσει να πάει στον πόλεμο σε μια προσπάθεια να εκπληρώσει τη μάταιη φιλοδοξία του πατέρα του και να δημιουργήσει μια άβολη συμμαχία μεταξύ των δύο βασίλεια, αυτό που προβλέπει δεν θα διαρκέσει πολύ.

Με τους ανθρώπους έξω να πανηγυρίζουν και να τον περιμένουν, συνειδητοποιεί ότι ήταν όντως ο αρχηγός του Γουίλιαμ που τον πλαισίωσε, θέτοντας κρίσιμα σκανδάλη στην πορεία που τον οδήγησαν να κηρύξει πόλεμο στη Γαλλία. Πρωταρχικός ανάμεσά τους ήταν ο δολοφόνος που υποτίθεται ότι εστάλη από τους Γάλλους για να δολοφονήσει τον Χαλ, τον οποίο πήρε ως μια ευθεία πράξη πολέμου από τον πρώην, ο οποίος επίσης ιδρύθηκε από τον αρχηγό της δικαιοσύνης για να οδηγήσει τον Χαλ να πιστεύει το ίδιο.

Όταν τελικά αντιμετώπισε την αλήθεια, ο αρχηγός του William ξεσπάει δηλώνοντας ότι, με αυτόν τον τρόπο, έδωσε στον βασιλιά του αυτό που ήθελε από κοινού: να γίνει βασιλιάς σεβαστός από τους οπαδούς και τη χώρα του, και την ειρήνη που πάντα ήθελε μεταξύ της Γαλλίας και Αγγλία, δηλώνοντας ότι η ειρήνη που ήθελε τόσο ακριβά σφυρηλατήθηκε μόνο στη νίκη.

Σε αυτό που βλέπω ως το τελευταίο του βήμα στο ταξίδι του για να γίνει άντρας από αγόρι ως η ιστορία του «Ο Βασιλιάς» ενσαρκώνει, σύμφωνα με αυτόν που διέταξε την εκτέλεση Γάλλων κρατουμένων μετά τη νίκη του, μαχαίρωσε τον Γουίλιαμ στο κρανίο βλέποντας το ως πράξη προδοσίας. Κατά κάποιον τρόπο, η αχνή ηθική του εξασθένησε τελείως μετά το θάνατο του Falstaff, ο οποίος πάντα πίστευε ότι δεν ήταν ο άνθρωπος που ήταν ο πατέρας του, και αυτή η σκηνή ενσωματώνει αυτό, μαζί με τη νέα του αίσθηση εμπιστοσύνης. Η ταινία τελειώνει με αυτόν που παντρεύεται την πριγκίπισσα Αικατερίνη, κάνοντάς την υπόσχεσή της ότι θα του μιλούσε μόνο αληθινή και ξεκάθαρη, πάντοτε, καθώς οι δύο προχωρούσαν στην ηγεσία των δύο εθνών.