Τερματισμός Blade Runner, εξηγήθηκε

Εάν είστε λάτρεις των ταινιών επιστημονικής φαντασίας, πιθανότατα έχετε δει το κλασικό sci-fi noir του 1982 του Ridley Scott 'Blade Runner'. Βασισμένο στο βιβλίο του Philip K. Dick 'Do Androids Dream of Electric Sheep?' Η ιστορία οδηγεί το κοινό μια φουτουριστική κοινωνία ρομποτικών σκλάβων. Σκηνοθετημένο στο μέλλον, όταν τα ρομπότ (ή τα αντίγραφα) έχουν αποκτήσει συνείδηση ​​και μνήμη, ο τίτλος κυνηγός γενναιοδωρίας Deckard εντοπίζει μια ομάδα απατεώνων αντιγράφων. Μέχρι τη στιγμή που η ταινία φτάνει στο φινάλε, γίνεται αρκετά αινιγματική και το διφορούμενο τέλος δεν βοηθά. Εάν ερωτήσεις σας ταλαιπωρούν, ας προσπαθήσουμε να αποκωδικοποιήσουμε το τρομακτικό παραλήρημα μιας ταινίας. Υπάρχουν αρκετές εκδοχές της ταινίας, αλλά θα ακολουθήσουμε την τελική περικοπή που κυκλοφόρησε το 2007. SPOILERS AHEAD.

Σύνοψη της πλοκής του Blade Runner

Στις πρώτες στιγμές του 21ου αιώνα, μια εταιρεία που ονομάζεται Tyrell Corporation ξεκίνησε μια νέα εποχή στη ρομποτική. Στη φάση Nexus, τα ρομπότ γίνονται ουσιαστικά πανομοιότυπα με τους ανθρώπους σε δύναμη και ευφυΐα λόγω της προόδου στη βιομηχανική. Αυτά τα ρομπότ ονομάζονται replicants. Χρησιμοποιούνται ως εργάτες και σκλάβοι στο Off-World, αλλά τα προβλήματα προκύπτουν όταν η γενιά Nexus 6 γίνεται ανώτερη από τους δημιουργούς τους, τους ανθρώπους. Μετά από απόπειρα ανταρσίας σε έναν αποικισμένο πλανήτη, τα ρομπότ Nexus 6 κηρύσσονται παράνομα και υπόκεινται σε συνταξιοδότηση από τους κυνηγούς επιδομάτων επιβολής του νόμου γνωστούς ως Blade Runners.

Ο Rick Deckard, ο πρωταγωνιστής μας, είναι ένας κυνηγός γενναιοδωρίας που επέστρεψε από τη συνταξιοδότηση για να αποσυρθεί τέσσερις απατεώνες αναπαραγωγείς του Nexus 6 - Roy Batty, Leon Kowalski, Zhora Salome και Pris Stratton. Αυτοί οι αντιγραφείς φέρονται να έχουν εμπλακεί σε μια σφαγή εκτός του World, και παρόλο που η διάρκεια ζωής τους είναι μόνο περίπου τέσσερα χρόνια, ο ανώτερος Bryant του Deckard διατάζει τον Deckard να κάνει τις δερματικές εργασίες. Οι λεπίδες εκτελούν το τεστ Voight-Kampff για να διακρίνουν τα αντιγραφικά από τους ανθρώπους, το οποίο μετρά την ανθρωπότητα με τις παραμέτρους της ενσυναίσθησης και της τριχοειδούς διαστολής της απόκρισης στο ρουζ. Καθώς ο Ντεκάρ εξελίσσεται στην αναζήτησή του μέσα από τα χείλη ενός μελλοντικού-νουάρ κόσμου, το ταξίδι του θα αποκαλύψει την ουσία του τι σημαίνει να είσαι ανθρώπινος.

Το Blade Runner τελειώνει: Είναι το Deckard αναπαραγωγικό ή όχι;

Αυτή είναι η ερώτηση που πρέπει να σας προβληματίσει στον πυρήνα. Υπάρχουν πολλές εικασίες και αντικρουόμενες θεωρίες γύρω από το ερώτημα, και θα φτάσουμε σε καθεμία από αυτές. Με την πρώτη ματιά, ο Deckard εμφανίζεται ως ένας δρομέας ανθρώπινων λεπίδων που επανήλθε στο καθήκον του για να αποσύρει τέσσερις αντιγραφείς. Ωστόσο, σε μια ταινία που παίζει με την ουσία της ίδιας της ανθρωπότητας, η ασάφεια σχετικά με τον χαρακτήρα του Deckard παραμένει μια κραυγαλέα ερώτηση μέχρι το τέλος. Παρόλο που το τέλος είναι εξαιρετικά υποβλητικό, δεν δίνει οριστική απάντηση σχετικά με τη φύση του χαρακτήρα του Deckard.

Αν δούμε την ερμηνεία του σκηνοθέτη, παραμένει σταθερός στη στάση του ότι διαμόρφωσε τον Deckard ως αντίγραφο. Ωστόσο, αν πιστέψουμε τα λόγια του Χάρισον Φορντ, που παίζει τον ρόλο στην ταινία, ο χαρακτήρας είναι αναμφίβολα ανθρώπινος. Με τις αντίθετες αποκαλύψεις, φτάνουμε σε αδιέξοδο. Το να είναι ο Ντεκάρ ανθρώπινος έχει πολύ νόημα αφού, στο πρωτότυπο μυθιστόρημα, ο Ντικ απεικονίζει τον Ντέκαρντ ως άνθρωπο. Ο Deckard δείχνει ενσυναίσθηση, έχει την ικανότητα να αιτιολογεί και γνωρίζει τη διαδικασία του τεστ Voight-Kampff, η οποία πρέπει να είναι αρκετή για να αποδείξει την ανθρωπιά του.

Ωστόσο, ένα διφορούμενο τέλος που επιστρέφει σε μια ονειρική ακολουθία στα μέσα της τελευταίας περικοπής της ταινίας καθιστά μια συναρπαστική υπόθεση για τον Ντεκάρντ να είναι ένα αντίγραφο. Μετά τη συνάντησή τους στο γραφείο του Eldon Tyrell, ο Deckard και η Rachael αναπτύσσουν συναισθήματα ο ένας για τον άλλον. Παρόλο που η Ρέιτσελ είναι αντιγραφέας, ο Ντεκάρ δεν έχει την καρδιά να την αποσύρει. Όταν ο Gaff ζητά από τον Deckard να εξαλείψει και τη Rachael, κατασκευάζει μια ιστορία για την εξαφάνιση της Rachael. Στο τέλος, ο Deckard δραπετεύει με τη Rachael, αλλά ο Gaff έχει ήδη μια αίσθηση για το σχέδιο του Deckard στην προηγούμενη σκηνή.

Μετά από την πρόταση του Gaff (Είναι πολύ κακό που δεν θα ζήσει, αλλά ξανά, ποιος ζει;), ο Deckard σπεύδει να σώσει τη Rachael. Τη βρίσκει ασφαλή, αλλά ο Deckard ανακαλύπτει ένα origami μονόκερου στο δρόμο τους, το οποίο βρίσκεται στο επίκεντρο της σύγχυσης. Έχουμε δει τον Gaff να φτιάχνει origami σε μια προηγούμενη σκηνή στο γραφείο του Bryant και έτσι μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι ο Gaff άφησε το origami για τον Deckard. Περιέργως, σε μια προηγούμενη σκηνή, ο Ντεκάρ επιστρέφει κουρασμένος στο σπίτι και ονειρεύεται έναν μονόκερο στο μισοκοιμισμένο όραμά του. Ωστόσο, αρκετά περίεργα, ονειρεύεται με τα μάτια του ανοιχτά και τα μάτια του λαμπυρίζουν σαν τα αντίγραφα. Η σχέση μεταξύ αυτών των δύο περιστατικών μπορεί να κάνει κάποιους από εσάς να πιστεύουν ότι ο Γκαφ μπορεί να διαβάσει το μυαλό του Ντεκάρντ. Αυτό, με τη σειρά του, γεννά την ιδέα ότι ο Deckard είναι ένα αντίγραφο του οποίου το μυαλό ελέγχεται από τον πραγματικό blade runner Gaff.

Η πρώιμη αντιπαράθεση μεταξύ του Deckard και του ανώτερου Bryant υποδηλώνει επίσης μια καλή πιθανότητα ο Deckard να είναι αντιγραφέας. Όταν ο Ντεκάρντ αρνείται να κάνει τη δουλειά, ο Μπράιαντ του λέει ότι ο Ντεκάρντ είναι είτε αστυνομικός είτε μικρά άτομα, κάτι που φαινομενικά δεν δίνει άλλη επιλογή στον Ντεκάρντ από το να αναλάβει την αποστολή. Οι μικροί άνθρωποι μπορούν να είναι μια ανθρώπινη αργκό για τους αντιγράφους λόγω της υποτιθέμενης κατωτερότητάς τους έναντι των ανθρώπων, γεγονός που καθιστά τον Deckard, επίσης, έναν αντιγραφέα. Όταν ο Deckard πηγαίνει να συναντήσει τον Eldon, φαίνονται αρκετά εξοικειωμένοι μεταξύ τους, πράγμα που υποδηλώνει ότι ο Eldon μπορεί να έπαιξε ρόλο στην αρχή του Deckard.

Ωστόσο, η θεωρία ότι το μυαλό του διαβάζεται εξ αποστάσεως από τον Gaff φαίνεται λίγο υπερβολική, καθώς η ίδια η ταινία δεν μας δίνει καμία ένδειξη προς αυτήν την κατεύθυνση, εκτός από μερικές παιχνιδιάρικες λήψεις. Ακόμα κι αν ο Ντεκάρντ είναι αντίγραφο, δεν υπάρχουν προτάσεις από την ταινία που οι άνθρωποι μπορούν να διαβάσουν στο μυαλό των αντιγραφέων, εκτός εάν οι αντιγραφείς αποκαλύψουν οι ίδιοι την αλήθεια. Η πρώιμη σειρά ερωτήσεων με τον Λέον είναι μεγάλη απόδειξη αυτού. Τελικά, λοιπόν, η ταινία παραμένει διφορούμενη σχετικά με την αντιμετώπιση του χαρακτήρα του Deckard. Αλλά η επιστροφή του Deckard στη συνέχεια βάζει ένα τέλος στις εικασίες. Αποκαλύπτει ότι ο Deckard μπορεί κάλλιστα να ανήκει σε μια μελλοντική γενιά αντιγράφων Nexus που ζουν πολύ πέρα ​​από τα προηγούμενα χρόνια τους που ήταν ασφαλή για αποτυχίες.

Τι λέει ο Roy στο Deckard στο τέλος; Τι σημαίνει?

Τελικά, η ταινία μιλάει για το τι σημαίνει να είσαι άνθρωπος σε έναν προηγμένο τεχνοκρατικό πολιτισμό, όταν υπάρχουν άλλοι, και ίσως καλύτεροι, διεκδικητές. Εάν το ερώτημα είναι αν ο Deckard είναι ή όχι αντιγραφέας, είναι ταυτόχρονα αν οι αντιγραφείς είναι ανθρώπινοι ή όχι. Και ο Deckard είναι τόσο αντιγραφέας όσο και οι αντιγραφείς είναι ανθρώπινοι. Και όπως αποκαλύπτει η αίσθηση της κοινότητας, της αγάπης, της μνήμης και μιας οιδιπόδειας τάξης (σκοτώνοντας τον Eldon Tyrell, τον ιδρυτή της Tyrell Corporation, ο Roy κάνει και την πατροκτονία), φαίνεται ότι αυτά τα ανθρωποειδή πλάσματα είναι, στην πραγματικότητα, αρκετά ανθρώπινος. Από την εμφάνιση, είναι σχεδόν αδιάκριτα σε ένα πλήθος ανθρώπων.

Στο τέλος, λίγο πριν πεθάνει, ο Roy θυμάται στον Deckard τις προηγούμενες εμπειρίες του. Έχει δει πλοία επίθεσης να καίγονται από τον ώμο του Ωρίωνα. Θυμάται επίσης την παρακολούθηση ακτίνων C κοντά στην Πύλη Tannhauser, ίσως αναφερόμενη στην οπερατική διασκευή του Richard Wagner του Γερμανού ποιητή-ιππότη Tannhäuser του 13ου αιώνα. Αμέσως μετά τον θάνατο του Ρόι, ένα περιστέρι πετάει. Εάν το περιστέρι συμβολίζει την ψυχή του Roy, η τελευταία ομιλία θα υποδείκνυε την ικανότητά του να σκέφτεται και να ανακαλεί. Ενώ τα περίφημα δάκρυα στη σειρά βροχής δεν εξηγούνται λεπτομερώς στην ταινία, ο ηθοποιός Rutger Hauer είπε αργότερα ότι ήθελε να εκφράσει ένα κομμάτι του DNA της ζωής που [ο χαρακτήρας του] ένιωσε.

Στην τετραετή διάρκεια ζωής του, ο αντιγραφέας του Nexus 6 Roy είδε απίστευτα πράγματα. Αναπολώντας την εμπειρία του, ο Roy επαναφέρει μόνο την ανθρώπινη ύπαρξή του. Σε μια προηγούμενη σκηνή, η Πρις παραθέτει τον Ντεκάρτ όταν λέει ότι νομίζω, Σεμπάστιαν. άρα είμαι. Ο Ντεκάρτ ήταν συμπτωματικά ένας φιλόσοφος που εμπιστεύτηκε την ορθολογική σκέψη, η οποία είναι ίσως η κεντρική αρχή του τεστ Voight-Kampff. Ωστόσο, η τελευταία ομιλία αποκαλύπτει επίσης το εντυπωσιακό μυαλό του Roy και επικαλείται τη διαχρονική φιλοσοφική συζήτηση του λόγου έναντι της εμπειρίας.

Τι σημαίνει το όνειρο μονόκερου;

Κατά τον Μεσαίωνα, ο μονόκερος θεωρούνταν σύμβολο καθαρότητας και χάρης. Στην ταινία, η Rachael εμφανίζεται ως ενσάρκωση και των δύο. Η Rachael είναι χαριτωμένη και απαλή στο πιάνο της, και ως replicant που δεν ξέρει καν ότι είναι ένα, η Rachael είναι αγνή και αθώα. Ο μονόκερος φαίνεται να τρέχει από επικείμενο κίνδυνο και η ζωή της Rachael υπονομεύεται από μια επικείμενη απειλή όταν ο Gaff λέει στον Deckard ότι πρέπει να την αποσύρει και αυτή. Ο κίνδυνος της Rachael ενσταλάζει το φόβο στο μυαλό του Deckard, η έκδηλη έκφραση του οποίου μπορεί να είναι ο μονόκερος που βλέπει στο μισοκοιμισμένο όνειρό του.

Το τελικό origami μονόκερου σημαίνει ότι ο Gaff ήταν στο διαμέρισμα του Deckard και γνώριζε ότι ο Deckard προστατεύει τη Rachael. Στο τέλος, λοιπόν, αφήνοντάς τους να ξεφύγουν, ο Γκαφ τους κάνει τη χάρη. Φαίνεται να αιφνιδιάζεται από τον συγκινητικό μονόλογο του Roy, αλλά μετά το θάνατο του Roy, ισχυρίζεται ότι ο Deckard έχει κάνει τη δουλειά του άντρα. Οι μονόκεροι κατακτούν επίσης μια σημαντική θέση στην ταινία του Scott του 1985 «Legend». Επομένως, εκτός του πεδίου της ταινίας, οι μονόκεροι αποκαλύπτουν επίσης την εμμονή του ίδιου του σκηνοθέτη με το μυθικό πλάσμα. Ο μονόκερος είναι ίσως μια συμβολική εξερεύνηση της σημασιολογικής και καλλιτεχνικής σχέσης του σκηνοθέτη με τις δικές του δημιουργίες.

Γιατί ο Roy έβαλε ένα καρφί στο χέρι του;

Ο χαρακτήρας του Roy είναι ένας αντι-κακός και ο τελευταίος τραγικός θάνατος του Roy ανεβάζει τον χαρακτήρα σε τραγικό ανάστημα. Ωστόσο, λίγο πριν πεθάνει, ο Roy χτυπά ένα καρφί στο χέρι του και μερικοί από εσάς πρέπει να ψάχνετε τους λόγους πίσω από τη δράση του Roy. Φαίνεται ότι μέχρι το φινάλε της ταινίας, η σύντομη διάρκεια ζωής του έχει τελειώσει και το χλωμό του χέρι είναι μια σημαντική ένδειξη του επικείμενου θανάτου του Roy. Ωστόσο, το μυαλό του Roy δεν είναι τόσο έτοιμο όσο το σώμα του να εγκαταλείψει την ύπαρξη και φαίνεται ότι αγοράζει μερικές ακόμη στιγμές με τη βοήθεια του νυχιού. Παλεύει μέχρι την τελευταία του πνοή και αφήνει ένα σημάδι της ύπαρξής του σε ατέλειωτο χρόνο.