Ανακεφαλαίωση και λήξη του Πέντε Ημέρες στο Μνημείο Τελικού, Επεξήγηση

Το όγδοο επεισόδιο του Apple TV+ ιατρικό δράμα Ακολουθεί το «Five Days at Memorial», με τίτλο «The Reckoning». Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας Arthur 'Butch' Schafer και Ειδικός πράκτορας Virginia Rider των προσπαθειών του να προχωρήσει στην υπόθεση Memorial, καθώς ένα μεγάλο δικαστήριο ορκίζεται για να εξετάσει την υπόθεση κατά Δρ Άννα Που . Ο δικηγόρος Richard T. Simmons, Jr. κάνει ό,τι καλύτερο μπορεί για να προστατεύσει την πελάτισσά του και μάλιστα κανονίζει μια συνέντευξη στην εθνική τηλεόραση για να παρουσιάσει την πλευρά της Pou στον κόσμο.

Οι ανατροπές και οι ανατροπές που συμβαίνουν στην υπόθεση αναστατώνουν τη Ράιντερ, η οποία παίρνει μια καθοριστική απόφαση για το μέλλον της. Το επεισόδιο 8 της εκπομπής ολοκληρώνεται με σημαντικές αποφάσεις και εξελίξεις που επηρεάζουν τη ζωή του Που διερευνώντας τις ασάφειες που υπάρχουν στην υπόθεση Memorial. Αν είστε έτοιμοι για μια βουτιά στο ίδιο, αφήστε μας να είμαστε σύμμαχός σας! SPOILERS ΜΠΡΟΣΤΑ.

Ανακεφαλαίωση του τελικού των πέντε ημερών στο Memorial

Το «The Reckoning» ξεκινά με Ο Δρ. Οράτιος Μπαλτζ μιλώντας στους ανακριτές για το πώς ελήφθησαν οι αποφάσεις Memorial Medical Center και LifeCare Hospitals που δεν έπρεπε να γίνει. Εκφράζει ότι αισθάνεται ένοχος που εκκενώθηκε νωρίς. Ο Γενικός Εισαγγελέας Τσαρλς Φώτης Τζούνιορ δίνει συνέντευξη Τύπου και αναφέρει ότι οι θάνατοι που συνέβησαν στο Memorial δεν είναι λιγότεροι από ανθρωποκτονίες. Ο Νταν Νους, ο συνάδελφος της Που, ξεκινά ένα ταμείο άμυνας για να τη βοηθήσει οικονομικά, καθώς πρέπει να πληρώσει ένα τεράστιο ποσό ως εγγύηση. Δρ Φρανκ Μίνιαρντ , ιατροδικαστής της Ενορίας της Νέας Ορλεάνης, ζητά τη βοήθεια πολλών εξωτερικών ειδικών για να ταξινομήσει πολλούς θανάτους που συνέβησαν στο Memorial ως ανθρωποκτονίες.

Παρόλο που ο Schafer και ο Rider ελπίζουν στην παρέμβαση του DA Eddie Jordan στην υπόθεση, η ADA Michael Morales γίνεται ο κύριος εισαγγελέας, προς μεγάλη απογοήτευση των δύο ερευνητών. Ο Μοράλες τους λέει ότι οι θάνατοι μπορεί να μην είναι ανθρωποκτονίες όπως νομίζουν. Σύντομα, ο Schafer και ο Rider κλήθηκαν να σταματήσουν την έρευνα, καθώς το γραφείο του DA θεωρεί ότι η έρευνά τους δεν είναι συμφέρουσα. Ο Simmons κανονίζει μια συνέντευξη του '60 Minutes για την Pou για να αποκαλύψει την πλευρά της ιστορίας. Εμφανίζεται στην εθνική τηλεόραση, ξεκαθαρίζει ότι προτεραιότητά της είναι πάντα η άνεση των ασθενών της και τονίζει ότι δεν έκανε ευθανασία σε κανέναν.

Το συμπέρασμα του Cyril Wecht ότι όντως συνέβησαν πολλαπλές ανθρωποκτονίες στο Memorial δίνει ελπίδα στον Rider, αλλά ο Schafer ξεκαθαρίζει ότι τα στοιχεία από μόνα τους δεν πρόκειται να τους βοηθήσουν να κερδίσουν την υπόθεση. Ο Minyard συναντά τον Pou και συζητά για τις προκλήσεις που αντιμετώπισαν κατά τη διάρκεια του τυφώνα Κατρίνα και την επακόλουθη πλημμύρα. Στη συνέχεια, ανακοινώνει ότι δεν έχει βρει κανένα στοιχείο που να ταξινομεί τους θανάτους του Memorial ως ανθρωποκτονίες. Η Ράιντερ, μόλις κουραστεί από την πολιτική που εμπλέκεται στην υπόθεση, συνειδητοποιεί ότι δεν μπορεί να επιβιώσει στο γήπεδο. Παραιτείται από το γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα και το μεταφέρει στον σύντροφό της, ο οποίος ακούει αβοήθητος τις ειδήσεις.

Πέντε Μέρες στο Μνημείο Τελικός: Γιατί η Μεγάλη Κριτική Επιτροπή δεν κατηγορεί την Δρ. Άννα Πού;

Μετά την έρευνα του Σάφερ και του Ράιντερ, το γραφείο του DA αναλαμβάνει την υπόθεση και ένα μεγάλο δικαστήριο ορκίζεται να εξετάσει το ενδεχόμενο να απαγγελθεί κατηγορία για τη Δρ Άννα Πού. Ωστόσο, τα ευρήματα των δύο ερευνητών δεν φτάνουν στην κριτική επιτροπή, συμπεριλαμβανομένων των συμπερασμάτων πολλών διάσημων ιατροδικαστών, οι οποίοι ομόφωνα κατατάσσουν αρκετούς θανάτους που συνέβησαν στο Memorial ως ανθρωποκτονίες. Επιπλέον, η ανακοίνωση του Minyard ότι δεν έχει ανακαλύψει κανένα στοιχείο ανθρωποκτονίας στους θανάτους πρέπει να οδήγησε περαιτέρω την κριτική επιτροπή να πιστέψει ότι ο Pou είναι αθώος. Στην πραγματικότητα, ο Minyard ταξινόμησε τελικά την αιτία των θανάτων ως «απροσδιόριστη», πιθανώς για να μην δώσει προτεραιότητα στη σταύρωση των εργαζομένων στον τομέα της υγείας.

Όπως δείχνει η εκπομπή, ο Minyard μπορεί να είχε αντιπαρατεθεί σχετικά με το να θεωρήσει τους θανάτους ως ανθρωποκτονίες και να ανοίξει το δρόμο για το κατηγορητήριο του Pou, το οποίο θα περιόριζε κάθε εργαζόμενο στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης από το να κάνει τη δουλειά του στον απόηχο μιας φυσικής καταστροφής. Πριν ταξινομήσει την αιτία των θανάτων ως απροσδιόριστη, ο Minyard είχε συμβουλευτεί έναν άλλο παθολόγο, ονόματι Dr. Steven Karch, ο οποίος συμβούλεψε τον ιατροδικαστή να ταξινομήσει την αιτία ως απροσδιόριστη, καθώς τα νεκρά σώματα έμειναν πίσω σε θερμοκρασία 100 βαθμών για 10 ημέρες. Δεδομένου ότι δεν μπόρεσε να αποδείξει οριστικά τους θανάτους ως ανθρωποκτονίες, θα μπορούσε να είχε δώσει το πλεονέκτημα της αμφιβολίας στον Pou και να καταθέσει το ίδιο ενώπιον των ενόρκων.

Κρίστι Τζόνσον , ο οποίος είχε δει την Pou να κάνει ένεση σε πολλαπλούς ασθενείς LifeCare, σύμφωνα με τη Sheri Fink πηγαίο κείμενο της εκπομπής , επίσης δεν κατέθεσε ενώπιον της μεγάλης κριτικής επιτροπής. Η κριτική επιτροπή επίσης δεν άκουσε τον Rider, ο οποίος ετοίμασε 50.000 σελίδες αποδεικτικών στοιχείων. Η αντίληψη ότι η Που είναι μια ηρωική φιγούρα που αντιμετώπισε με θάρρος τις αντιξοότητες μπορεί επίσης να επηρέασε την κριτική επιτροπή να μην της απαγγελθεί κατηγορία.

Γιατί η Άννα Που χορήγησε Μορφίνη και Versed;

Στην πραγματικότητα, όπως απεικονίζει η εκπομπή, η Άννα Που είχε επανειλημμένα εκφράσει ότι δεν είχε κάνει ευθανασία ή σκότωσε κανέναν από τους ασθενείς της. Αλλά δεν αρνήθηκε ότι τους έκανε ένεση μορφίνης. Αποκάλυψε μάλιστα ότι χορήγησε μορφίνη σε εννέα ασθενείς γνωρίζοντας ότι το φάρμακο μπορεί να επιταχύνει τον θάνατό τους σε μια συνέντευξη που δόθηκε στο Newsweek . Αυτό που διαχωρίζει μια ανθρωποκτονία από αυτό που έκανε στην πραγματικότητα η Που είναι η πρόθεσή της πίσω από την ίδια. Παρόλο που η Που, σύμφωνα με την ίδια, δεν είχε σκοτώσει κανέναν ασθενή, έδωσε προτεραιότητα στην άνεση των ασθενών και πίστευε ότι έπρεπε να βοηθήσει τους ασθενείς με τον πόνο τους, ειδικά όταν δεν υπήρχαν διαθέσιμα είδη πρώτης ανάγκης. Φαινομενικά πίστευε ότι η μορφίνη ήταν ο μόνος τρόπος για να το κάνει.

«Δεν πιστεύω στην ευθανασία. Δεν νομίζω ότι είναι απόφαση κανενός να πάρει όταν πεθάνει ένας ασθενής. Ωστόσο, αυτό στο οποίο πιστεύω είναι η άνετη φροντίδα. Και αυτό σημαίνει ότι διασφαλίζουμε ότι δεν υποφέρουν από πόνο», είπε είπε Η Morley Safer για τα «60 λεπτά.» Σύμφωνα με την Pou, δεν σκόπευε ποτέ να σκοτώσει και οι θάνατοι των ασθενών ήταν το ατυχές αποτέλεσμα της υποχρέωσης ενός γιατρού να βοηθήσει τους ασθενείς της. «Η πρόθεση ήταν να βοηθήσουμε τους ασθενείς που πονούσαν και να ηρεμήσουν τους ασθενείς που ήταν ανήσυχοι. Αυτό ήταν», πρόσθεσε στο Newsweek.

Ενώ οι ομοσπονδιακές, πολιτειακές και τοπικές κυβερνήσεις απέτυχαν να θέσουν σε εφαρμογή ένα σχέδιο δράσης μετά την πλημμύρα Νέα Ορλεάνη , η Pou και άλλοι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης έπρεπε να λάβουν μια απόφαση σχετικά με την ταλαιπωρία των ασθενών και αποφάσισαν να απαλύνουν τον πόνο αντί να δουν τους ασθενείς να υποφέρουν από το ίδιο χωρίς να λάβουν υπόψη τις θανατηφόρες συνέπειες των πράξεών τους. Το αν ήταν η σωστή απόφαση εξαρτάται από τον τρόπο που επιλέγει κάποιος να δει και να κατανοήσει τη δύσκολη θέση.

Ήταν διασώσιμοι οι νεκροί ασθενείς LifeCare;

Όταν η Που δεν κατηγορείται, ο Μπαλτς τη συναντά και της εκφράζει πώς θα μπορούσαν να είχαν εκκενωθεί οι ασθενείς αντί να επιλέξει να προσφέρει «μοιραία άνεση». Κατά μια έννοια, Έμετ Έβερετ και άλλοι ασθενείς της LifeCare μπορούσαν να διασωθούν. Η εκκένωση του Ρόντνεϊ Σκοτ δείχνει ότι οι ασθενείς μπορούσαν να σωθούν παρά τα βάρη και τις συνθήκες τους. Ωστόσο, είναι αμφίβολο εάν υπήρχαν αρκετοί πόροι για να πραγματοποιηθεί μια τέτοια εκκένωση την πέμπτη ημέρα. Λαμβάνοντας υπόψη την έλλειψη κατάλληλων συστημάτων εκκένωσης, εγκαταστάσεων και ανθρώπινων και μη ανθρώπινων πόρων, οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας, συμπεριλαμβανομένου του Pou, θα χρειαζόταν να μετακινήσουν βουνά για να το καταστεί δυνατό.

Τούτου λεχθέντος, ο Που και τα άλλα μέλη του προσωπικού δεν προσπάθησαν καν να εκκενώσουν τον Έμετ και ίσως έσπευσαν να χορηγήσουν το «θανατηφόρο κοκτέιλ» φαρμάκων στους ασθενείς στο LifeCare. Είναι αδύνατο να πούμε αν θα είχε φτάσει βοήθεια για τη διάσωση του Έμετ και άλλων ασθενών εάν δεν πέθαιναν χωρίς αμφιβολία, γεγονός που καθιστά επίσης δύσκολο να συναχθεί το συμπέρασμα εάν μπορούσαν να διασωθούν.